Los usuarios de criptomonedas están recurriendo a las básculas tras un escándalo relacionado con una billetera física manipulada y vinculado a robos denunciados por un valor aproximado de 93 millones de dólares. Sin embargo, esta llamada prueba del peso puede revelar la presencia de un implante sin demostrar que un dispositivo esté libre de manipulaciones.
La verificación cobró fuerza después de que Ledger confirmara la presencia de un implante oculto en un dispositivo vendido a través de CryptoBilis, un revendedor que Ledger incluye en su lista para el Sudeste Asiático. Ledger afirma que sus propios sistemas siguen sin estar comprometidos; sin embargo, según se informa, el dispositivo afectado llegó a su comprador a través de ese canal autorizado.
Por qué los propietarios están poniendo su monedero físico en una báscula
Pesar el dispositivo resulta atractivo porque permite dejarlo sellado. Los fabricantes publican cifras de referencia para poder compararlas.
Ledger indica que el Nano X pesa 34 gramos, mientras que Trezor cifra el peso de su Safe 3 en 14 gramos. Luego, los propietarios comparan esas cifras con lo que marca su propia báscula.
En teoría, una placa adicional, una antena y un módem celular añaden peso, por lo que un monedero físico más pesado resulta sospechoso.
El exdirector ejecutivo de Mt. Gox, Mark Karpelès, encontró ese montaje en un Nano X sellado que había comprado en Malasia. Según él, un chip espía oculto leyó la frase de recuperación en la pantalla y la envió mediante una conexión móvil.
Por qué unos pocos gramos no demuestran gran cosa en ningún sentido
Sin embargo, el implante no necesitaba coincidir perfectamente con el peso original. En el dispositivo de Karpelès, la placa estaba detrás de la pantalla y una batería más corta dejaba espacio libre, lo que reducía el peso añadido.
Karpelès calculó que la diferencia restante era de aproximadamente un gramo. Según él, eso entra dentro de la variación normal de fábrica, ya que las baterías de igual capacidad pueden tener distinto peso.
La diferencia ronda 1 g, lo que podría deberse simplemente a variaciones de fábrica en el peso de tu Ledger (por ejemplo, las baterías no siempre pesan lo mismo, ni siquiera si tienen la misma capacidad).
— Mark Karpelès (@MagicalTux) 11 de octubre de 2026
Una báscula de cocina que mide en incrementos de un gramo no puede distinguir esa diferencia de la que produciría un pequeño implante. Las microbalanzas de precisión son más exactas, pero solo si se calibran con una pesa de referencia. Abrir la carcasa sigue siendo la única forma directa de inspeccionar la placa de un monedero físico.
Las recomendaciones de Ledger van aún más allá. La empresa suspendió las ventas de distribuidores y aconsejó a quienes compraron recientemente en CryptoBilis que no configuraran el monedero físico.
En última instancia, una báscula de cocina solo detecta un implante burdo, no uno instalado con cuidado. A medida que los ataques a los monederos físicos pasan del software al propio dispositivo, comprar directamente al fabricante puede ser más importante que cualquier prueba casera.