Se estima que unas 211.600 unidades de SOL se transfirieron al canal institucional de una plataforma de negociación estadounidense que cumple con la normativa. Ese mismo día, el mercado también debatió el papel de la plataforma en la custodia de las claves privadas de un ETF de bitcoin. Aún está por verificarse el destino y el propósito de la primera transferencia.
En el caso de COIN, me interesa más saber si estas dos fuentes de demanda pueden convertirse en ingresos recurrentes que dar por hecho que los activos que pasan por la plataforma representan compras. Según los debates públicos, un ETF de bitcoin tenía 805.000 BTC el 9 de octubre, y las claves privadas estaban bajo custodia de una entidad de esa plataforma. Por otra parte, noticias del mercado señalan que una empresa de tesorería que posee SOL reveló recientemente la venta de cerca de un millón de unidades. Esta información ha llamado la atención sobre el canal institucional, pero no ofrece cifras sobre los nuevos ingresos de COIN.
También se afirma que el índice de prima del bitcoin de esa plataforma lleva 19 días consecutivos en terreno negativo. Esta afirmación carece de verificación independiente y, por sí sola, tampoco demuestra que la demanda en Estados Unidos se esté debilitando. Si los activos entran y salen de la plataforma sin generar ingresos sostenibles por negociación o custodia, ¿debería el mercado volver a valorar COIN como puerta de entrada para las instituciones, o considerar que este interés es una ilusión?
En el caso de COIN, me interesa más saber si estas dos fuentes de demanda pueden convertirse en ingresos recurrentes que dar por hecho que los activos que pasan por la plataforma representan compras. Según los debates públicos, un ETF de bitcoin tenía 805.000 BTC el 9 de octubre, y las claves privadas estaban bajo custodia de una entidad de esa plataforma. Por otra parte, noticias del mercado señalan que una empresa de tesorería que posee SOL reveló recientemente la venta de cerca de un millón de unidades. Esta información ha llamado la atención sobre el canal institucional, pero no ofrece cifras sobre los nuevos ingresos de COIN.
También se afirma que el índice de prima del bitcoin de esa plataforma lleva 19 días consecutivos en terreno negativo. Esta afirmación carece de verificación independiente y, por sí sola, tampoco demuestra que la demanda en Estados Unidos se esté debilitando. Si los activos entran y salen de la plataforma sin generar ingresos sostenibles por negociación o custodia, ¿debería el mercado volver a valorar COIN como puerta de entrada para las instituciones, o considerar que este interés es una ilusión?