No te imagines un desplome nada más ver salidas de capital; primero fíjate bien en las cifras.
Según informó PANews, los ETF spot de $BTC registraron salidas netas de 681 millones de dólares la semana pasada, poniendo fin a tres semanas consecutivas de entradas netas. Durante el mismo periodo, los ETF spot de $ETH registraron salidas netas de 542 millones de dólares, encabezadas por el ETHA de BlackRock, con salidas de 477 millones. Por otro lado, ZachXBT señaló públicamente a XRPL: el hacker de sombrero blanco que descubrió la vulnerabilidad de «suministro ilimitado de XRP» solo recibió una recompensa de 250.000 dólares. La polémica se centra en los criterios para otorgar recompensas y los mecanismos de gobernanza. La Fundación XRPL respondió que la vulnerabilidad no llegó a generar XRP adicional y que ya se había corregido mediante consenso de la comunidad; además, planea reforzar la verificación y los mecanismos de recompensas.
Una observación: que los flujos de capital de los dos principales ETF pasen a terreno negativo a la vez indica, como mínimo, que el sentimiento inversor a corto plazo ha dejado de perseguir los precios al alza de forma unilateral. Otra observación: la polémica de XRPL tiene más que ver con la seguridad y la confianza en la gobernanza; el anuncio señala que la vulnerabilidad ya se corrigió y que se revisará el programa de recompensas. ¿Qué te preocupa más: el cambio en los flujos de los ETF o el impacto de la polémica sobre las recompensas en la confianza?
Imagen 1: imagen del artículo relacionado de PANews
Fuente de la imagen: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a12f58-fb0c-722b-bf60-a565ca2631ba
Según informó PANews, los ETF spot de $BTC registraron salidas netas de 681 millones de dólares la semana pasada, poniendo fin a tres semanas consecutivas de entradas netas. Durante el mismo periodo, los ETF spot de $ETH registraron salidas netas de 542 millones de dólares, encabezadas por el ETHA de BlackRock, con salidas de 477 millones. Por otro lado, ZachXBT señaló públicamente a XRPL: el hacker de sombrero blanco que descubrió la vulnerabilidad de «suministro ilimitado de XRP» solo recibió una recompensa de 250.000 dólares. La polémica se centra en los criterios para otorgar recompensas y los mecanismos de gobernanza. La Fundación XRPL respondió que la vulnerabilidad no llegó a generar XRP adicional y que ya se había corregido mediante consenso de la comunidad; además, planea reforzar la verificación y los mecanismos de recompensas.
Una observación: que los flujos de capital de los dos principales ETF pasen a terreno negativo a la vez indica, como mínimo, que el sentimiento inversor a corto plazo ha dejado de perseguir los precios al alza de forma unilateral. Otra observación: la polémica de XRPL tiene más que ver con la seguridad y la confianza en la gobernanza; el anuncio señala que la vulnerabilidad ya se corrigió y que se revisará el programa de recompensas. ¿Qué te preocupa más: el cambio en los flujos de los ETF o el impacto de la polémica sobre las recompensas en la confianza?
Imagen 1: imagen del artículo relacionado de PANews
Fuente de la imagen: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a12f58-fb0c-722b-bf60-a565ca2631ba