¿Un panel de monitoreo de Solana en blanco significa que no hay actividad en la cadena?
El 5 de octubre de 2026, Solana presentó Microscope, una herramienta de monitoreo de código abierto y autocustodia. Usa los IDL de los programas para analizar instrucciones y eventos, y utiliza los resultados en paneles de Grafana y alertas. También puede monitorear la actividad de las multisig Squads que controlan los programas.
Esta presentación plantea una distinción que vale la pena estudiar: que falle una instrucción en la cadena es una forma de actividad del programa; no significa que haya fallado el indexador. Si el panel no registra nada, puede deberse a que el programa realmente está inactivo o a que la canalización de recopilación ha dejado de transmitir datos.
Por eso, la herramienta también monitorea su propia canalización de datos, incluidos los flujos estancados, las consultas RPC obsoletas, los puntos de control dañados y los registros analizados que no llegan al almacenamiento. Las alertas de actividad y las alertas de fuentes de datos corresponden a problemas distintos.
Mi observación es que la investigación en cadena debe comprobar primero que las pruebas estén completas y solo después interpretar los eventos que muestran. Si aumenta la tasa de errores, primero hay que verificar si se refiere a la ejecución del programa o a fallos de recopilación; si disminuyen los registros de transacciones, también hay que confirmar que la cadena de observación funciona correctamente. De lo contrario, una falla de infraestructura podría confundirse con un cambio en el comportamiento del mercado.
Este es un método de investigación: evaluar por separado «el programa observado» y «el sistema que realiza la observación». Este artículo no ejecuta una implementación real ni proporciona datos sobre tasas de fallos, y no infiere el volumen de transacciones ni el precio de Solana a partir del lanzamiento de una herramienta de monitoreo.
Presentación original: https://solana.com/news/solana-microscope
El 5 de octubre de 2026, Solana presentó Microscope, una herramienta de monitoreo de código abierto y autocustodia. Usa los IDL de los programas para analizar instrucciones y eventos, y utiliza los resultados en paneles de Grafana y alertas. También puede monitorear la actividad de las multisig Squads que controlan los programas.
Esta presentación plantea una distinción que vale la pena estudiar: que falle una instrucción en la cadena es una forma de actividad del programa; no significa que haya fallado el indexador. Si el panel no registra nada, puede deberse a que el programa realmente está inactivo o a que la canalización de recopilación ha dejado de transmitir datos.
Por eso, la herramienta también monitorea su propia canalización de datos, incluidos los flujos estancados, las consultas RPC obsoletas, los puntos de control dañados y los registros analizados que no llegan al almacenamiento. Las alertas de actividad y las alertas de fuentes de datos corresponden a problemas distintos.
Mi observación es que la investigación en cadena debe comprobar primero que las pruebas estén completas y solo después interpretar los eventos que muestran. Si aumenta la tasa de errores, primero hay que verificar si se refiere a la ejecución del programa o a fallos de recopilación; si disminuyen los registros de transacciones, también hay que confirmar que la cadena de observación funciona correctamente. De lo contrario, una falla de infraestructura podría confundirse con un cambio en el comportamiento del mercado.
Este es un método de investigación: evaluar por separado «el programa observado» y «el sistema que realiza la observación». Este artículo no ejecuta una implementación real ni proporciona datos sobre tasas de fallos, y no infiere el volumen de transacciones ni el precio de Solana a partir del lanzamiento de una herramienta de monitoreo.
Presentación original: https://solana.com/news/solana-microscope