Los ejecutivos de Moonshot están negociando actualmente un acuerdo para resolver una disputa legal de alto perfil, en la que uno de sus accionistas exige una indemnización por presuntas conductas indebidas, según han revelado fuentes cercanas al asunto.
En concreto, Recurrent AI acusa de conducta indebida a los ejecutivos Yang Zhilin y Zhang Yutao. Fuentes han señalado que, en una carta del 11 de marzo dirigida a los inversores de Moonshot AI, el representante legal de Recurrent AI afirmó que ambos engañaron a los inversores y se beneficiaron a costa de la empresa. Ahora, Recurrent exige una indemnización de aproximadamente 700 millones de dólares.
Sin embargo, esta disputa legal se intensifica en un momento decisivo. Moonshot sigue preparándose para su muy promocionada salida a bolsa en Hong Kong.
Recurrent acusa a Yutao de ocultar acciones que recibió de Moonshot
Las partes están enfrascadas en esta disputa desde 2024, y el caso se encuentra ahora en arbitraje en Hong Kong. Anteriormente, MinterEllison, el prestigioso bufete que representa a Moonshot y a su equipo directivo, había manifestado su intención de luchar contra la demanda.
En noviembre de 2024, el socio sénior David Morrison declaró a medios chinos que el caso carecía de hechos que lo respaldaran y de fundamento jurídico, y prometió presentar una defensa contundente.
No obstante, en su carta de marzo, Recurrent también expuso una serie de acusaciones relacionadas con la infraestructura y el manejo de datos. Afirma que, en abril de 2023, se transfirieron sin autorización de Recurrent a una filial de Moonshot servidores que alojaban datos esenciales de modelos de lenguaje de gran tamaño.
Además, la carta sostiene que en septiembre de 2024 el director de tecnología de la empresa, Zhang Yutao, ordenó eliminar otra información esencial. También señala que Yutao recibió una participación considerable en Moonshot y no se lo comunicó a los accionistas de Recurrent.
Tanto Yang Zhilin como Zhang Yutao fueron socios de Recurrent AI, la empresa que fundaron en 2016. Sin embargo, en 2023 crearon Moonshot y actualmente son directores de Recurrent.
Inicialmente, Recurrent había adquirido el 9,5 % del total de las acciones de la nueva empresa. Pero ahora, Recurrent y sus inversores reclaman una compensación equivalente al 10,5 % del total de las acciones, valorada en más de 700 millones de dólares, teniendo en cuenta la valoración de la empresa en 30.000 millones de dólares cuando obtuvo financiación en junio.
Moonshot apunta a una valoración de 50.000 millones de dólares para su posible salida a bolsa
Como informó anteriormente Cryptopolitan, Moonshot AI se ha fijado como objetivo salir a bolsa a principios de 2027. La startup, que presentó documentación preliminar de forma confidencial en septiembre, podría alcanzar una valoración de 50.000 millones de dólares mientras prepara una operación para recaudar hasta 5.000 millones de dólares en la Bolsa de Hong Kong.
Aunque es poco probable que el conflicto legal descarrile por completo la salida a bolsa, la disputa sin resolver con Recurrent plantea riesgos concretos. Según una fuente, el conflicto persistente podría generar alertas relacionadas con el cumplimiento normativo, el gobierno corporativo y la transparencia de la propiedad, lo que en última instancia complicaría el proceso de revisión regulatoria para los futuros accionistas de la empresa cotizada.
Para una empresa que se prepara para salir a bolsa, resolver disputas sobre propiedad y gobierno corporativo puede ser una parte importante de la preparación para el escrutinio de las autoridades reguladoras. Antes de invertir capital, los posibles inversores suelen evaluar la estructura de propiedad, la situación financiera, los riesgos legales y las prácticas de gestión de una empresa.
Por tanto, un caso de arbitraje sin resolver podría suscitar más preguntas durante el proceso de cotización, sobre todo si el resultado afecta a la estructura accionarial de Moonshot o expone a la empresa a importantes obligaciones financieras. Un acuerdo podría reducir parte de esa incertidumbre, pero no garantizaría automáticamente la aprobación de las autoridades reguladoras ni el interés de los inversores en la oferta.
No obstante, los planes de salida a bolsa de la empresa siguen supeditados a la aprobación de las autoridades reguladoras, y los ingresos previstos y otros detalles financieros podrían cambiar en función de las condiciones del mercado, según fuentes internas.
Moonshot se dio a conocer inicialmente gracias a Kimi, que llamó la atención por su capacidad para procesar documentos extensos. En julio, Moonshot lanzó un nuevo modelo, Kimi K3. Hasta ahora, este sistema de 2,8 billones de parámetros ostenta el título del modelo de IA de pesos abiertos más grande del mundo y alcanza métricas de rendimiento cercanas a las de los modelos propietarios de Anthropic.
El modelo ha recibido críticas favorables y ha despertado un gran interés. Según fuentes, la startup está negociando acuerdos para compartir ingresos con Microsoft, Amazon y Google, que permitirían a estas empresas alojar el modelo. Un acuerdo de ese tipo podría abrir un nuevo capítulo en las relaciones comerciales entre las empresas chinas de IA y las principales compañías estadounidenses de servicios en la nube, con el reparto de ingresos como eje central.
Si estás leyendo esto, ya vas un paso por delante. Mantente al día con nuestro boletín.