Antes de la reunión del G20, una misma carta puso dos asuntos en contraste: las normas para las monedas estables pueden quedar definidas primero, pero aún no hay mecanismos maduros para gestionar las crisis transfronterizas. El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) escribió a los ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20 para advertir que la supervisión transfronteriza de las monedas estables y los mecanismos de gestión de crisis aún van rezagados, y que la inteligencia artificial también plantea riesgos para la estabilidad financiera. Según Cointelegraph, el presidente del FSB, Andrew Bailey, afirmó que las 11 jurisdicciones consultadas ya han definido marcos regulatorios para las monedas estables. El FSB también señaló que una retirada masiva de monedas estables podría repercutir en los mercados financieros tradicionales mediante ventas forzosas de activos de reserva y salidas de depósitos bancarios; además, las monedas estables con varios emisores presentan el riesgo de que las solicitudes de reembolso se concentren en un único emisor. Sus directrices sobre IA abarcan la gobernanza, el desarrollo y la implementación, la ciberseguridad y los riesgos de los servicios de terceros, y hacen un llamamiento al G20 para que respalde la adopción responsable de la IA en el sector financiero. Que existan marcos regulatorios no significa que ya haya herramientas para gestionar el contagio de las retiradas masivas ni las crisis transfronterizas.
#稳定币 #G20