La semana pasada se informó de una entrada neta de 11,3068 millones de dólares en los ETF al contado de XRP. Al mismo tiempo, el mercado aún estaba asimilando una antigua vulnerabilidad que podría haber permitido emitir XRP en exceso. Las entradas de capital y las dudas sobre la seguridad coincidieron.
El núcleo de este debate no es si conviene adoptar una postura alcista o bajista tras corregirse la vulnerabilidad, sino si la reparación puede volver a generar confianza en las reglas que rigen la oferta. Según la información disponible, la vulnerabilidad existió durante más de diez años y la actualización correspondiente ya se completó. La XRP Ledger Foundation confirmó que no se creó XRP adicional y que la vulnerabilidad crítica fue corregida.
Por otro lado, por ahora, el importe de las entradas en los ETF mencionado arriba solo aparece en una noticia y aún debe verificarse con más datos. Aunque la cifra sea correcta, solo indica hacia dónde fluyó el capital la semana pasada; no demuestra que no haya otros problemas en el código. A la inversa, que en teoría pudiera emitirse XRP en exceso no significa que ya se haya emitido más.
¿Considerarías esta reparación de emergencia una señal de que los mecanismos de seguridad funcionan, o una alerta sobre la narrativa de una oferta fija?
El núcleo de este debate no es si conviene adoptar una postura alcista o bajista tras corregirse la vulnerabilidad, sino si la reparación puede volver a generar confianza en las reglas que rigen la oferta. Según la información disponible, la vulnerabilidad existió durante más de diez años y la actualización correspondiente ya se completó. La XRP Ledger Foundation confirmó que no se creó XRP adicional y que la vulnerabilidad crítica fue corregida.
Por otro lado, por ahora, el importe de las entradas en los ETF mencionado arriba solo aparece en una noticia y aún debe verificarse con más datos. Aunque la cifra sea correcta, solo indica hacia dónde fluyó el capital la semana pasada; no demuestra que no haya otros problemas en el código. A la inversa, que en teoría pudiera emitirse XRP en exceso no significa que ya se haya emitido más.
¿Considerarías esta reparación de emergencia una señal de que los mecanismos de seguridad funcionan, o una alerta sobre la narrativa de una oferta fija?