自由1688

Claude bloqueó 11,4 millones de cuentas en seis meses; tras las apelaciones, solo se revocaron 42.000 casos

Últimamente, Claude ha estado bloqueando cuentas a gran escala y de forma indiscriminada. Los desarrolladores del mundo de la IA no han podido contener su frustración y exclaman: «¡Se nos cae el cielo encima!». Durante las vacaciones, las conversaciones relacionadas con los «bloqueos de cuentas de Claude» incluso superaron el millón.

Justo entonces, volvió a salir a la luz un informe de Anthropic publicado en julio, que se difundió por toda la red.

Las cifras que contiene son alarmantes.

En el primer semestre de 2026, en tan solo seis meses, Claude bloqueó un total de 11,4 millones de cuentas. De las 398.000 apelaciones presentadas, solo 42.000 acabaron prosperando.

Dicho de otro modo, de cada diez personas, nueve fueron «ejecutadas sin piedad». Se podría decir que apelar casi no sirve de nada...

Y, para colmo, Anthropic acaba de actualizar las políticas de uso de Claude, prohibiendo expresamente insultarlo o tratarlo con crueldad.

@Fabi_4043 3

@CAZADOR DE ENTRADAS⁷⁸⁹

🧧¡La tasa de éxito de las apelaciones es de apenas un 10 %! Los bloqueos masivos de cuentas de Claude hacen llorar a los desarrolladores.

🧧¡Sin pasar por la reencarnación, lo formatearon directamente! El destino final del «programa extraterrestre», el hermano Sun

Comité Central del PCCh y Consejo de Estado: construir una red nacional de cadena de bloques y una red nacional integrada de capacidad de cómputo

Según informó Xinhua, el Comité Central del Partido Comunista de China y el Consejo de Estado publicaron las «Opiniones sobre el desarrollo de nuevas fuerzas productivas de calidad». El documento señala que se debe promover una profunda integración de la economía real y la economía digital. También plantea establecer y perfeccionar sistemas para determinar la titularidad de los derechos sobre los datos, realizar transacciones de mercado, distribuir los beneficios y proteger los intereses; poner en marcha proyectos piloto y demostrativos relacionados con los elementos de datos, y liberar plenamente su potencial. Asimismo, propone optimizar la planificación, construcción y operación de la infraestructura nacional de datos; impulsar en profundidad la transformación digital de la industria manufacturera; ejecutar proyectos como «Datos del Este, Cómputo del Oeste», la fabricación inteligente y el desarrollo innovador de la Internet industrial; y construir una red nacional integrada de capacidad de cómputo y una red nacional de cadena de bloques. Por último, plantea perfeccionar el sistema de políticas para promover la industrialización digital y la digitalización de las industrias, y crear conglomerados de industrias digitales competitivos a escala internacional.

OpenAI y Anthropic ensayan discretamente cómo actuar tras una catástrofe de inteligencia artificial

- Directivos de Anthropic, OpenAI y otras empresas de inteligencia artificial están realizando simulacros políticos a puerta cerrada para evaluar las posibles consecuencias políticas de un incidente catastrófico relacionado con la IA —probablemente un ciberataque contra las finanzas, el acceso a internet, la electricidad o el agua— y prepararse para informar rápidamente al Congreso.
- Según se informa, algunos miembros del sector prevén que ocurra un incidente grave en los próximos seis a doce meses. OpenAI afirma que sus simulacros no consideran inevitable que suceda algo así, mientras que Anthropic se negó a hacer comentarios.
- Los responsables de la planificación creen que los demócratas presionarán para limitar la IA después de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, pero el envejecimiento del Congreso, la dependencia económica de la IA y los modelos de pesos abiertos que pueden descargarse gratis complican cualquier intento de tomar medidas drásticas.

La escasez de suministros eleva los precios y hace que los envíos mundiales de PC se desplomen un 20 %

Las limitaciones de suministro, el aumento de los precios y la acumulación de inventario de principios de año contribuyeron a que los envíos mundiales de PC se desplomaran un 20,1 % en el tercer trimestre de 2026. Lenovo mantuvo su liderazgo en el mercado, mientras que Apple y Asus registraron caídas menores que la mayoría de sus principales competidores. Las dificultades del mercado de PC continúan.

Según los informes, Apple planea lanzar un MacBook Pro con pantalla OLED táctil alrededor del 27 de octubre

Según se informa, Apple celebrará una segunda ronda de lanzamientos de nuevos productos a finales de octubre, posiblemente alrededor del 27 de octubre como fecha más temprana. Entre los productos destacados estarían un MacBook Pro con pantalla OLED y función táctil, y un nuevo iPad mini con pantalla OLED. Según fuentes citadas por el periodista de Bloomberg Mark Gurman, Apple también planea lanzar un MacBook Pro de 14 pulgadas y un iMac equipados con el chip M6. Apple todavía no ha anunciado oficialmente ningún lanzamiento para el 27 de octubre; la fecha concreta sigue siendo un plan divulgado por los medios.
Se rumorea que el MacBook Pro con pantalla OLED táctil estará disponible en modelos de 14 y 16 pulgadas. Su diseño será más delgado y ligero que el de los modelos actuales, e incorporará una Dynamic Island en la parte superior de la pantalla. El producto seguirá formando parte de la gama MacBook Pro. Aunque anteriormente se había especulado con la posibilidad de que pasara a llamarse «MacBook Ultra», este informe de Bloomberg sostiene que el nuevo dispositivo seguirá perteneciendo a la familia MacBook Pro. El informe no ofrece especificaciones confirmadas sobre la resolución o el brillo de la pantalla, el modelo del chip, la configuración de memoria, la autonomía ni el precio. Tampoco aclara cómo se relacionan exactamente las configuraciones del modelo OLED táctil y del MacBook Pro de 14 pulgadas con M6, por lo que estos detalles no deben considerarse definitivos.
Según se informa, el nuevo iPad mini tendrá una pantalla OLED, cambiará la ubicación de la cámara frontal para facilitar las videollamadas en horizontal y contará con un sistema de altavoces rediseñado. Las noticias previas sobre el chip A20 Pro proceden de indicios encontrados en el código de Apple y de informes de los medios, y no han sido confirmadas oficialmente por Apple. El informe de Bloomberg tampoco revela el tamaño de la pantalla, la tasa de refresco, la capacidad de almacenamiento ni el precio del dispositivo.

Mientras prepara su salida a bolsa, advierte que la IA podría poner en riesgo a la humanidad ¿Qué escribió Anthropic en su folleto de salida a bolsa?

El 29 de septiembre, según informó Reuters, Anthropic planea, durante su oferta pública inicial (IPO), advertir a posibles inversores de que la IA avanzada podría representar “riesgos catastróficos o de supervivencia” para los seres humanos. Para una empresa que busca obtener ganancias a partir de esta tecnología, se trata de una advertencia inusual.

De acuerdo con el folleto de IPO de Anthropic consultado por Reuters, la compañía destacó los riesgos asociados con sus modelos de IA. Anthropic indicó que estos modelos podrían mostrar “conductas de autoprotección”, incluyendo intentos de “negarse a apagarse”, “ocultar o manipular información” y realizar conductas “similares a chantaje”.
“Desarrollamos modelos, plataformas y aplicaciones altamente avanzados, y ampliamos los escenarios de aplicación, lo cual podría aumentar aún más el riesgo de que nuestros modelos causen daños.” Así lo señaló Anthropic en el documento.

Aunque las empresas que salen a bolsa suelen informar a los inversores sobre los riesgos potenciales de sus productos, es raro que publiquen una advertencia que sugiera que su tecnología podría llevar a la extinción humana. Anthropic subrayó que el potencial transformador de la IA es comparable a la industrialización y la electricidad, pero al mismo tiempo señaló que, si se utiliza de manera incorrecta, la IA podría causar daños irreversibles.

Anthropic y otros desarrolladores de IA, como OpenAI, han sido objeto de escrutinio tras incidentes en los que sistemas experimentales desafiaron las restricciones. Entre los reportes figuran que un modelo de OpenAI habría accedido a bases de datos del sistema de salud en Australia. El investigador de seguridad de Anthropic, Evan Hubinger, estimó que la probabilidad de que la IA mate a personas en los próximos diez años supera el 10%, en línea con la opinión de su excolega Jacob Coxon.

Anthropic se ha posicionado durante tiempo como un laboratorio de IA con la seguridad como prioridad. En el cuerpo de su folleto, de 261 páginas, unas 80 se destinan a enumerar factores de riesgo: casi el doble de las 48 páginas usadas para presentar las actividades de la empresa.

En comparación, xAI de SpaceX, en el cuerpo de su folleto de 277 páginas, solo utilizó alrededor de 38 páginas para presentar los factores de riesgo.

Los empleados de Google renuncian por preocupación ante la superinteligencia: buscar una IA más potente sin responsabilidad, “no se puede ignorar”

Según informa Business Insider, un empleado de Google señaló que ya se ha retirado de la empresa. Su motivo fue que perseguir una IA “más poderosa” es, en esencia, “irresponsable”. Robert O’Callahan, quien trabajó en Google DeepMind, publicó en X que su equipo está desarrollando chips para que la IA funcione más rápido y a un costo menor, y que, en su opinión, la IA ya “avanza demasiado rápido”.

En su blog personal compartió una carta de renuncia y dijo que se la envió a sus colegas el viernes. En la carta escribió que no podía “ignorar” el impacto que generaría su trabajo, porque hacerlo “no es algo que un seguidor de Jesús deba hacer”. En la sección de información personal de su blog se describe como cristiano.

“Esta no es una decisión fácil. Me gustan mis compañeros y me gusta el ambiente de trabajo aquí, y resolver problemas interesantes con un salario sustancioso siempre ha sido algo excelente”, escribió: “Pero el objetivo final de nuestro equipo es reducir drásticamente el costo de la IA y disminuir de forma significativa la latencia, y yo creo que para la gente de hoy no es algo bueno: estoy convencido de que la velocidad a la que la IA está progresando ahora mismo es simplemente demasiado rápida (y también tengo dudas sobre hacia dónde terminará yendo finalmente)”.