Publicación
--
灼见Cryptosighted
·
--
El XRP Ledger corrige una vulnerabilidad que podía crear XRP de la nada: un problema oculto durante casi 11 años que por fin sale a la luz.
Si alguien te dijera que se podía «crear» XRP de la nada, ¿cuál sería tu primera reacción?
Cuando vi esta noticia, pensé que el titular era exagerado.
Pero luego consulté el comunicado oficial del XRP Ledger y resulta que es cierto.
El problema estaba en una vulnerabilidad de desbordamiento de enteros en el motor de pagos. En pocas palabras, al calcular el importe de una transacción, el número podía superar el límite que el programa era capaz de procesar y, como resultado, volver a convertirse en un número muy pequeño.
El comprador podía pagar muy poco XRP, mientras que el vendedor recibía el importe completo.
¿De dónde salía el XRP adicional?
En teoría, el propio sistema lo creaba por error.
No se trata de un simple error menor.
Una de las reglas más básicas de XRP es que el suministro inicial es de 100.000 millones de unidades. Si alguien pudiera eludir ese límite, lo que estaría en juego no sería solo una transacción, sino la escasez de todo el activo y los cimientos de la confianza en él.
La buena noticia es que:
El 22 de septiembre, unos investigadores informaron de la vulnerabilidad.
El 25 de septiembre, el equipo de desarrollo publicó urgentemente una versión con la corrección.
El 9 de octubre, se hizo pública la vulnerabilidad.
Por ahora, no se han encontrado pruebas de que la vulnerabilidad se haya explotado en la red pública.
Pero lo que realmente quiero debatir no es si esto hará subir o bajar el precio de XRP.
Es una cuestión más profunda:
Si incluso las reglas más fundamentales de una cadena de bloques pueden quedar invalidadas por un error en el código, ¿cómo debemos entender realmente la frase «el código es la ley»?
Que se haya descubierto la vulnerabilidad y se haya corregido a tiempo es digno de reconocimiento.
Que una vulnerabilidad que llevaba años existiendo no se haya descubierto hasta ahora también merece que toda la industria reflexione.
La tecnología puede seguir evolucionando, pero la confianza nunca se genera automáticamente.
#BTC #ETH #BNB
Si alguien te dijera que se podía «crear» XRP de la nada, ¿cuál sería tu primera reacción?
Cuando vi esta noticia, pensé que el titular era exagerado.
Pero luego consulté el comunicado oficial del XRP Ledger y resulta que es cierto.
El problema estaba en una vulnerabilidad de desbordamiento de enteros en el motor de pagos. En pocas palabras, al calcular el importe de una transacción, el número podía superar el límite que el programa era capaz de procesar y, como resultado, volver a convertirse en un número muy pequeño.
El comprador podía pagar muy poco XRP, mientras que el vendedor recibía el importe completo.
¿De dónde salía el XRP adicional?
En teoría, el propio sistema lo creaba por error.
No se trata de un simple error menor.
Una de las reglas más básicas de XRP es que el suministro inicial es de 100.000 millones de unidades. Si alguien pudiera eludir ese límite, lo que estaría en juego no sería solo una transacción, sino la escasez de todo el activo y los cimientos de la confianza en él.
La buena noticia es que:
El 22 de septiembre, unos investigadores informaron de la vulnerabilidad.
El 25 de septiembre, el equipo de desarrollo publicó urgentemente una versión con la corrección.
El 9 de octubre, se hizo pública la vulnerabilidad.
Por ahora, no se han encontrado pruebas de que la vulnerabilidad se haya explotado en la red pública.
Pero lo que realmente quiero debatir no es si esto hará subir o bajar el precio de XRP.
Es una cuestión más profunda:
Si incluso las reglas más fundamentales de una cadena de bloques pueden quedar invalidadas por un error en el código, ¿cómo debemos entender realmente la frase «el código es la ley»?
Que se haya descubierto la vulnerabilidad y se haya corregido a tiempo es digno de reconocimiento.
Que una vulnerabilidad que llevaba años existiendo no se haya descubierto hasta ahora también merece que toda la industria reflexione.
La tecnología puede seguir evolucionando, pero la confianza nunca se genera automáticamente.
#BTC #ETH #BNB
Aviso legal: Incluye opiniones de terceros. No es asesoramiento. Binance Ai puede utilizarse sin garantía. Consultar Términos y condiciones.