StarkWare afirmó el domingo que su director ejecutivo cree que la amenaza cuántica para la criptografía de las cadenas de bloques podría estar más cerca de lo esperado, lo que prolongó el repunte de STRK por segunda sesión consecutiva.
Conclusiones clave
El plan de Starknet de aspirar a convertirse en una blockchain de capa 1 había impulsado STRK cerca de un 20 % antes de que llegaran los comentarios de StarkWare sobre la computación cuántica
Actualmente, ningún ordenador cuántico tiene suficientes cúbits estables para vulnerar las firmas de Bitcoin o Ethereum
Starknet utiliza pruebas de conocimiento cero para agrupar miles de transacciones en una sola prueba que se envía a Ethereum
El NIST finalizó sus primeros estándares de criptografía poscuántica en 2024
El comentario, atribuido al director ejecutivo de StarkWare, se difundió por los canales de compraventa de criptomonedas en menos de una hora, después de que STRK ya hubiera subido durante el sábado por otra noticia: Starknet quiere convertirse en una blockchain independiente de capa 1, en lugar de seguir siendo una red de capa 2 que depende de Ethereum (ETH) para la liquidación.
Un informe que hizo seguimiento a la sesión del domingo indicó que los comentarios sobre la computación cuántica prolongaron el repunte al convertirse en un nuevo catalizador.
Para los desarrolladores independientes, esta no es una nueva capacidad del protocolo que puedan implementar por su cuenta.
La cuestión práctica es si Starknet publica una vía de migración que puedan respaldar las carteras, los exchanges y otras infraestructuras, incluidos los cambios en el protocolo necesarios para que los usuarios puedan migrar sus claves a gran escala.
Por qué la amenaza cuántica importa para las claves blockchain
Los ordenadores cuánticos aprovechan un tipo de matemática diferente al de los chips de portátiles y teléfonos. Las firmas blockchain actuales se basan en la criptografía de curva elíptica, un método prácticamente irrompible para los ordenadores clásicos, pero teóricamente vulnerable ante una máquina cuántica lo bastante potente que ejecute el algoritmo de Shor.
Ningún ordenador cuántico actual tiene suficientes cúbits estables para descifrar las firmas de Bitcoin (BTC) o Ethereum, pero los investigadores han reducido de forma constante la cantidad de cúbits necesaria para lanzar un ataque de ese tipo.
La advertencia de StarkWare encaja en una tendencia de los equipos de infraestructura blockchain a adelantar el horizonte temporal de la amenaza cuántica, en vez de tratar el riesgo como algo que ocurrirá dentro de varias décadas.
Starknet utiliza pruebas de conocimiento cero, un método criptográfico que permite a una red verificar que una transacción es válida sin revelar los datos subyacentes, para agrupar miles de transacciones en una sola prueba que se envía a Ethereum. Las pruebas y las firmas de las carteras plantean consideraciones criptográficas diferentes, pero cualquier paso práctico hacia firmas poscuánticas seguiría requiriendo actualizaciones coordinadas en las carteras, los exchanges y el protocolo base.
Lea también: Recorded Future apunta al riesgo de la IA en la sombra, ya que el 75 % del personal podría actuar por su cuenta en 2027
Para los desarrolladores, la amenaza cuántica es menos un catalizador para el token que un problema de compatibilidad: las actualizaciones del protocolo necesitan el respaldo de las carteras y los exchanges antes de que los usuarios puedan migrar sus claves a gran escala.
Un token que ya subía antes de que llegara la advertencia
El anuncio de Starknet durante el fin de semana de que pretende convertirse en una red de capa 1 y liquidar transacciones sin pasar por Ethereum ya había impulsado el token aproximadamente un 20 % antes de que llegaran los comentarios de StarkWare sobre la computación cuántica.
Ese cambio anticipado reduciría las comisiones que Starknet paga a Ethereum, pero también supondría renunciar a las garantías de seguridad de Ethereum, una disyuntiva que dividió las opiniones de los operadores que seguían el token.
Las declaraciones de StarkWare sobre la computación cuántica llegaron un día después y sumaron un segundo catalizador para un token que ya estaba en plena actualidad.
Starknet ocupa el puesto 87 por capitalización de mercado en CoinGecko, una posición intermedia que lo hace más sensible a las fluctuaciones de precio provocadas por un único catalizador que a los activos del top 10.
Qué cambiaría un calendario creíble para la amenaza cuántica
Ningún organismo regulador ni de normalización ha establecido un plazo obligatorio para que las redes blockchain adopten firmas resistentes a la computación cuántica. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) finalizó sus primeros estándares de criptografía poscuántica en 2024, lo que dio a los desarrolladores de infraestructura un punto de referencia, pero no una obligación.
La prueba para la advertencia de StarkWare será si publica una hoja de ruta concreta para la migración y si los equipos rivales de capa 2 se hacen eco de la urgencia o cuestionan el plazo.
Si los principales exchanges empiezan a exigir compatibilidad con carteras poscuánticas como condición para incluir activos, eso marcaría el paso de una advertencia teórica a un requisito operativo.
Lea a continuación: KONST recibe 30 millones de dólares de ADATA para ampliar sus centros de datos de IA en Asia