Para detener la CBDC será necesario que cada uno de nosotros demos un paso al frente y hagamos nuestra parte, pero las posibilidades de que eso suceda son bajas.
Las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) son similares a las criptomonedas descentralizadas como Bitcoin, excepto que centralizan el poder y la influencia en una sola entidad, cuyos objetivos pueden ser diferentes a los suyos o a los míos.
El desarrollo de CBDC se ha acelerado en los últimos meses. La retórica hostil contra ellos surgió a medida que salieron a la luz numerosos errores políticos, incluido el mal manejo de la crisis sanitaria.
Si bien las CBDC promocionan beneficios como una mejor inclusión financiera y una mayor eficiencia, las preocupaciones sobre sus posibles amenazas a la soberanía individual no han desaparecido.
La red global CBDC está en construcción
Según el Atlantic Council, la mayoría de los países han lanzado o están en proceso de lanzar monedas digitales de bancos centrales (CBDC), destacando en este contexto los países africanos.
Sus defensores argumentan que minimizar los costos monetarios, hacer que las transacciones transfronterizas sean más rápidas y seguras y resolver el problema de la falsificación de moneda son razones legítimas para implementar una CBDC.
Agustín Carsten, director gerente del Banco de Pagos Internacionales (BPI), se hizo eco de este sentimiento el año pasado, diciendo que los CDBC tienen el potencial de traer estabilidad financiera global y al mismo tiempo minimizar los riesgos asociados.
Además, Carsten sugirió inquietantemente que sólo los bancos centrales tienen la autoridad para supervisar el sistema monetario, no las “Big Tech” ni las criptomonedas privadas.
"El alma del dinero no pertenece ni a las grandes tecnologías ni a los libros de contabilidad anónimos".
En las últimas semanas, todos los países del G7 han entrado en la fase de desarrollo de sus respectivos planes CBDC. El rublo digital se está poniendo a prueba a medida que México revisó su fecha de lanzamiento para algún momento de 2024, lo que indica un fuerte impulso para una red global de CBDC.
Problemas con CBDC
La banquera de inversiones y ex funcionaria del gobierno estadounidense Catherine Fitts habló recientemente en Fox News, detallando una caracterización mordaz de una CBDC, calificando su implementación como “el cierre final”.
Fitz habló de la ignorancia generalizada sobre el tema de cuántos de nosotros hemos caído sonámbulos en un sistema en el que nuestros activos se convierten en activos del banco central, convirtiendo así a los ciudadanos en una extensión del Estado.
"No entendemos que cuando esa puerta se cierre ante nosotros, en realidad estaremos en un sistema en el que los bancos centrales pensarán que nuestros activos les pertenecen..."
Bajo un sistema CBDC, las autoridades podrían potencialmente controlar el gasto de un individuo. Los ejemplos incluyen bloquear compras o comerciantes específicos, limitar los montos de gastos y transferencias e incluso imponer fechas de vencimiento al dinero. Como tal, las CBDC no son monedas; sino una "cuadrícula de controles de transacciones financieras", advierte Fitts.
No podemos dejar que la propaganda nos convenza de que la CBDC es conveniente o necesaria, concluyó.
Libra digital restringiendo transferencias
Aunque el relato de Fitts es en gran medida hipotético, algunos ejemplos encontrados en otros lugares son reales y respaldan en gran medida su punto de vista.
El 4 de febrero, el Banco de Inglaterra (BoE) y el Tesoro del Reino Unido publicaron una hoja de ruta para CBDC y anunciaron una consulta de cuatro meses para comprender las opiniones del público sobre la libra digital.
Según el Daily Telegraph, el plan inicial del Tesoro era limitar el importe de las transferencias de los usuarios a unos pocos miles de libras para evitar la posibilidad de una rápida salida de fondos que condujera a la quiebra del banco. El Tesoro dijo que las restricciones a las transferencias fomentan la adopción y al mismo tiempo equilibran los riesgos de implementación. Sin embargo, añadió, "estas restricciones podrían revisarse en el futuro".
Si bien el Departamento del Tesoro puede levantar las restricciones a las transferencias en el futuro, las restricciones impuestas inicialmente no inspiran confianza entre quienes están cansados de las travesuras y la duplicidad políticas, especialmente cuando comentaristas como Fitts resaltan de esta manera el vínculo entre las CBDC y la tiranía financiera.
El proyecto piloto del RMB digital continúa avanzando
El Banco Popular de China (PBoC) lanzó una iniciativa de yuan digital en 2014. Desde entonces, ha pasado por múltiples etapas de prueba y desarrollo. En noviembre de 2020, se lanzó el primer piloto público en Shenzhen y posteriormente se amplió a 10 ciudades más en abril de 2022.
Las personas participan en el programa solicitando participar en la lotería a través de los cuatro principales bancos de China. El ganador seleccionado al azar recibirá una parte de los fondos asignados. En el piloto de Shenzhen, 50.000 ganadores recibieron cada uno "sobres rojos" digitales por valor de 200 yuanes (30 dólares). Los destinatarios pueden gastar el dinero en minoristas locales.
En septiembre de 2022, el programa se amplió a las provincias y se realizaron pruebas en Guangdong, Hebei, Jiangsu y Sichuan. Más recientemente, en marzo de 2023, la provincia de Fujian fue incluida en el programa.
sistema de credito social
La tiranía financiera de las CBDC que describe Fitts es bastante preocupante por sí sola. Sin embargo, cuando se combina con un sistema de crédito social, se convierte en una pesadilla distópica.
El sistema de crédito social de China se anunció por primera vez en 2014, coincidiendo con el establecimiento del grupo de investigación del renminbi digital. Los documentos de planificación destacan la importancia de gestionar "información crediticia completa" y promover la cohesión social para mejorar la confianza social.
"Es una forma eficaz de mejorar la integridad social, estimular la confianza social mutua y reducir los conflictos sociales. Es un requisito urgente fortalecer e innovar la gobernanza social y construir una sociedad socialista armoniosa".
El sistema funciona tanto para individuos como para empresas y funciona de manera similar a los puntajes crediticios en Occidente. Los puntos se otorgan y deducen según el comportamiento deseado e indeseable según lo determine el estado. Así, por ejemplo, el pago tardío del impuesto sobre las ventas dará lugar a una deducción.
Debido a que el sistema de puntuación de crédito social aún se encuentra en la fase piloto, se desconocen las consecuencias finales de una puntuación baja. Sin embargo, las medidas punitivas incluyen prohibiciones de viajar en tren y avión, prohibir que los hijos de padres con calificaciones bajas asistan a ciertas universidades, informar a los empleadores sobre las decisiones de contratación, aumentar la probabilidad de auditorías e inspecciones y avergonzar públicamente, según el informe.
El informe también sugiere que puede haber diferencias regionales en la puntuación, con acciones específicas que resultan en deducciones de puntos para algunas ciudades pero no para otras.
No existe ningún argumento lógico en contra de disuadir y castigar delitos graves. Pero los ciudadanos dicen que las infracciones menores, como cruzar la calle imprudentemente, pasear perros sin correa, hacer trampa en los videojuegos y visitas poco frecuentes a los padres, también se castigan, lo que plantea serias dudas sobre la extralimitación política.
Alex Gladstein, director de estrategia de la Fundación de Derechos Humanos, dijo que el sistema integrado de crédito social CBDC establece un paradigma terrible. Dada la historia de abusos contra los derechos humanos y la falta de transparencia del Partido Comunista, las preocupaciones están justificadas.
“Cuando el gobierno puede quitar privilegios económicos por publicar la palabra equivocada en las redes sociales, decir algo incorrecto por teléfono a tus padres o enviar la foto equivocada a un familiar, los individuos se autocensurarán y tendrán mucho cuidado al respecto. De esta manera, el control sobre el dinero puede tener un efecto paralizador en la sociedad".
Los escépticos dirán que un sistema de crédito social nunca aparecería en ningún otro lugar, especialmente en el Occidente "democrático". Sin embargo, en diciembre de 2022, el gobierno italiano lanzó un plan de identificación digital en Roma y Bolonia para recompensar las prácticas de “cero emisiones netas”. Algunos consideran que las identificaciones digitales son un precursor de los sistemas de crédito social.
¿Lucha por la libertad?
En las últimas semanas, varias figuras de alto perfil han expresado inquietud por los ataques coordinados a la industria de la criptografía a través del sistema bancario (también conocido como “Operación Chokepoint 2.0”).
Aunque el plan no está directamente relacionado con la promoción de una CBDC, el ex director tecnológico de Coinbase, Balaji Srinivasan, está convencido de que ambos están relacionados.
En un tuit de marzo, Srinivasan dijo que el próximo sistema de pagos FedNow era un precursor del sistema CDBC de EE. UU., advirtiendo que quienes no estuvieran preparados quedarían atrapados en vallas financieras digitales.
El último acontecimiento se produce cuando el bufete de abogados Cooper and Kirk pide al Congreso que investigue la "guerra detrás de escena contra las criptomonedas". Argumentan que las recientes acciones regulatorias son ilegales e inconstitucionales y están diseñadas para obstaculizar el crecimiento de la industria de activos digitales.
Recomiendan tomar varias medidas para responsabilizar a los reguladores, incluido recordar a las agencias que están sujetas a la Ley de Procedimiento Administrativo y deben seguir el debido proceso e investigar si los reguladores suprimen intencionalmente la innovación del sector privado.
contraataque
Chris Blec, defensor de la descentralización y director ejecutivo de Blec Report, dijo a los periodistas que CBDC se vende por eficiencia, conveniencia y mejora de la sociedad. Pero detrás del mensaje esperanzador hay un intento de “eliminar nuestra privacidad financiera y microgestionar nuestras vidas”. "
Aún así, Blec dice que la guerra no está perdida y que depende de cada uno de nosotros luchar:
· Acción ascendente: compra de criptomonedas privadas descentralizadas como Bitcoin.
·Acción de arriba hacia abajo: utilizar el sistema político para apoyar a los representantes anti-CBDC.
“De abajo hacia arriba compra monedas apátridas e incorruptibles como Bitcoin. De arriba hacia abajo apoya a políticos como Ron DeSantis que prometen utilizar el poder violento del gobierno contra el propio gobierno”.
Si bien adoptar estos dos enfoques podría ralentizar la implementación de CBDC, Blec duda que puedan detenerse por completo. Dijo que poner fin a la CBDC requeriría cambios sociales significativos, particularmente en la gobernanza política y en la forma en que nos tratamos unos a otros.
De manera bastante pesimista, Blec no cree que la sociedad tenga la capacidad de acabar con las CBDC. Sin embargo, sigue siendo optimista en cuanto a que habrá oportunidades para cambios positivos una vez que la sociedad colapse y termine el ciclo actual.
"No estoy seguro de que esto sea realista en nuestra sociedad actual. Sin embargo, soy cada vez más optimista sobre nuestra PRÓXIMA sociedad".
¿Qué debemos hacer ahora?
Es difícil imaginar a personas uniéndose contra una CBDC o contra el autoritarismo en general, cualesquiera que sean sus diferencias. Sin embargo, están surgiendo signos de unidad étnica en Francia, los Países Bajos y otros lugares.
Sin embargo, la realidad es que muchas personas siguen divididas sobre cosas que no importan, mientras que otras tienen miedo de levantarse y ser contadas.
El dolor es inevitable, ya sea por el cumplimiento de las CBDC o por la resistencia a ellas. La elección que enfrenta cada uno de nosotros es soportar el dolor de la rendición o la resistencia.
En última instancia, está en juego el futuro de la libertad y la privacidad personales. La pregunta es, ¿qué harás para protegerlos?