¿El Estado va a crear una red blockchain: subirán BTC y ETH? La conclusión, de entrada: no se sabe si subirán o no, pero esto y ellos nunca han estado en la misma cadena.
El documento del 9 de octubre habla de una «red blockchain nacional», después de «Datos del Este, Computación del Oeste» y de la internet industrial: se refiere a infraestructura digital. Según el enfoque habitual, sin duda será una cadena de consorcio: una tubería de datos confiables y un registro para acreditar derechos, que se usará para la administración pública, las cadenas de suministro y la liquidación comercial, no para especular.
Así que el impacto directo será muy pequeño: BTC, ETH y Uniswap seguirán a lo suyo; la cadena nacional no los necesita para liquidar operaciones. Y de USDC, ni hablar: en China ya está prohibido usarlo.
Pero hay un efecto indirecto más interesante para reflexionar: el Estado ha incorporado la «cadena»; a la «moneda» solo le queda el sentimiento del mercado. El sector de los pagos en cadena es el más interesante: si la cadena nacional y el yuan digital se quedan con la «liquidación conforme a la normativa», a USDC y compañía solo les quedará el mundo al otro lado del muro; Uniswap y compañía no se verán afectados, porque ya están al otro lado.
La historia tiene una ironía bastante negra: en 2019, tras un discurso sobre la política de blockchain, BTC subió un 40 % al día siguiente: la política dijo «cadena» y el mercado entendió «moneda».
Esta vez, al volver a ver la palabra «blockchain», ¿primero vas a investigar «de quién es la cadena y para qué sirve» o ya has abierto la aplicación de trading?
#热点背后的利益 #区块链 #PagosEnCadena
El documento del 9 de octubre habla de una «red blockchain nacional», después de «Datos del Este, Computación del Oeste» y de la internet industrial: se refiere a infraestructura digital. Según el enfoque habitual, sin duda será una cadena de consorcio: una tubería de datos confiables y un registro para acreditar derechos, que se usará para la administración pública, las cadenas de suministro y la liquidación comercial, no para especular.
Así que el impacto directo será muy pequeño: BTC, ETH y Uniswap seguirán a lo suyo; la cadena nacional no los necesita para liquidar operaciones. Y de USDC, ni hablar: en China ya está prohibido usarlo.
Pero hay un efecto indirecto más interesante para reflexionar: el Estado ha incorporado la «cadena»; a la «moneda» solo le queda el sentimiento del mercado. El sector de los pagos en cadena es el más interesante: si la cadena nacional y el yuan digital se quedan con la «liquidación conforme a la normativa», a USDC y compañía solo les quedará el mundo al otro lado del muro; Uniswap y compañía no se verán afectados, porque ya están al otro lado.
La historia tiene una ironía bastante negra: en 2019, tras un discurso sobre la política de blockchain, BTC subió un 40 % al día siguiente: la política dijo «cadena» y el mercado entendió «moneda».
Esta vez, al volver a ver la palabra «blockchain», ¿primero vas a investigar «de quién es la cadena y para qué sirve» o ya has abierto la aplicación de trading?
#热点背后的利益 #区块链 #PagosEnCadena