【BTC atrapado entre 81k y 84k: no estoy pendiente del precio, sino de la liquidez】
Hace una semana, BTC todavía rondaba por encima de los 84k. ¿Y hoy? $ 82970.
¿Y hace un mes? Desde el máximo, esta caída ya supera el 30 %. En aquel momento dije en el grupo: «No se apresuren a comprar en la caída». Algunos incluso se rieron de lo prudente que era.
Al volver a leer hoy lo que dije, ¿qué sensación les da?
La situación actual está muy clara: el precio oscila entre $ 80921 y $ 84755; ha subido un 0,3 % en 24 horas y ha bajado un 2,3 % en 7 días. Los datos están ahí, pero lo realmente interesante no es que el mercado esté «oscilando», sino el volumen de negociación: es demasiado bajo, anormalmente bajo.
¿Qué significa que el volumen sea bajo? Que cada vez hay menos gente en el mercado dispuesta a actuar. Todos están esperando a que se defina una dirección antes de decidir.
Últimamente estoy siguiendo dos cosas:
Primero, después de aquella caída repentina de hace un año, la profundidad de las órdenes de BTC y ETH se ha recuperado, pero la liquidez de las altcoins sigue contrayéndose. No me lo estoy inventando: lo mencionaba el artículo retrospectivo de CoinDesk. Viví lo que pasó en 2015 y en 2018, y después de cada contracción de liquidez, ¿quién suele recuperarse primero? A menudo, BTC. Por eso voy a seguir muy de cerca esta señal.
Segundo, Meanwhile, la aseguradora de vida en la que invirtió Sam Altman, volvió a recaudar fondos. El capital de las aseguradoras es capital a largo plazo. Si están dispuestos a entrar ahora y asignar fondos a BTC, ¿qué significa? Que algunos ya están viendo este mercado desde otra perspectiva.
Pero hay una pregunta que todavía no logro resolver: ¿cuándo repuntará el volumen de negociación? ¿Cuánto tiempo puede mantenerse tan bajo?
La verdad, no lo sé. Pero mi opinión es que cuanto más tiempo dure la oscilación en este rango, mayor será el movimiento cuando finalmente se decida una dirección.
¿Y ustedes? Si BTC realmente quiere subir, ¿cuál creen que podría ser el catalizador? Yo estoy pendiente de los movimientos institucionales en la cadena. ¿Y ustedes?
Hace una semana, BTC todavía rondaba por encima de los 84k. ¿Y hoy? $ 82970.
¿Y hace un mes? Desde el máximo, esta caída ya supera el 30 %. En aquel momento dije en el grupo: «No se apresuren a comprar en la caída». Algunos incluso se rieron de lo prudente que era.
Al volver a leer hoy lo que dije, ¿qué sensación les da?
La situación actual está muy clara: el precio oscila entre $ 80921 y $ 84755; ha subido un 0,3 % en 24 horas y ha bajado un 2,3 % en 7 días. Los datos están ahí, pero lo realmente interesante no es que el mercado esté «oscilando», sino el volumen de negociación: es demasiado bajo, anormalmente bajo.
¿Qué significa que el volumen sea bajo? Que cada vez hay menos gente en el mercado dispuesta a actuar. Todos están esperando a que se defina una dirección antes de decidir.
Últimamente estoy siguiendo dos cosas:
Primero, después de aquella caída repentina de hace un año, la profundidad de las órdenes de BTC y ETH se ha recuperado, pero la liquidez de las altcoins sigue contrayéndose. No me lo estoy inventando: lo mencionaba el artículo retrospectivo de CoinDesk. Viví lo que pasó en 2015 y en 2018, y después de cada contracción de liquidez, ¿quién suele recuperarse primero? A menudo, BTC. Por eso voy a seguir muy de cerca esta señal.
Segundo, Meanwhile, la aseguradora de vida en la que invirtió Sam Altman, volvió a recaudar fondos. El capital de las aseguradoras es capital a largo plazo. Si están dispuestos a entrar ahora y asignar fondos a BTC, ¿qué significa? Que algunos ya están viendo este mercado desde otra perspectiva.
Pero hay una pregunta que todavía no logro resolver: ¿cuándo repuntará el volumen de negociación? ¿Cuánto tiempo puede mantenerse tan bajo?
La verdad, no lo sé. Pero mi opinión es que cuanto más tiempo dure la oscilación en este rango, mayor será el movimiento cuando finalmente se decida una dirección.
¿Y ustedes? Si BTC realmente quiere subir, ¿cuál creen que podría ser el catalizador? Yo estoy pendiente de los movimientos institucionales en la cadena. ¿Y ustedes?