📰 El mercado cripto de Corea del Sur presenta un marcado contraste: ocupa el 5.º puesto mundial en adopción real, pero solo el 12.º en una evaluación de competitividad industrial integral que abarca 15 jurisdicciones, y queda incluso en último lugar en apertura transfronteriza. La actividad de trading es intensa, pero el acceso de las empresas y las operaciones transfronterizas claramente no están a la altura.
🔥 De julio de 2025 a junio de 2026, la actividad económica cripto de Corea del Sur alcanzó los 449.100 millones de dólares, un 12,3 % más que el año anterior y casi el doble que la de Japón. A mediados de 2026, había 11,175 millones de cuentas de usuarios con capacidad para operar, pero alrededor del 77 % tenía menos de un millón de wones en activos. En pocas palabras: abundan los inversores minoristas, el capital está muy fragmentado y la rotación es rápida.
👀 Los tokens de IA gozan de especial popularidad entre los inversores surcoreanos. Durante el mismo periodo, el volumen de negociación de WLD fue de unos 7.410 millones de dólares, mientras que el de SAHARA y VIRTUAL fue de unos 3.200 y 2.700 millones, respectivamente. La proporción de tokens relacionados con la IA en el volumen de negociación en wones fue 19,5 veces la proporción correspondiente en el mercado en yenes.
💡 Pero el acceso está firmemente controlado por los bancos y las principales plataformas de intercambio. En Corea del Sur, solo cinco plataformas permiten operar en wones, y Upbit y Bithumb concentran juntas más del 90 % del mercado. Las cuentas bancarias verificadas mejoran la capacidad para combatir el blanqueo de capitales, pero también dificultan mucho la entrada de nuevas plataformas.
⚠️ Más incómodo aún: desde que Corea del Sur prohibió las ICO nacionales en 2017, muchos proyectos locales se han trasladado a Singapur, Suiza o Abu Dabi para establecer sus entidades. La demanda de trading se queda en Corea, pero la emisión y las operaciones se trasladan al extranjero. ¿Crees que Corea del Sur debería flexibilizar primero la emisión de tokens o reducir antes las barreras bancarias de acceso?
#韩国加密市场 #加密监管 #交易所 #AI代币
🔥 De julio de 2025 a junio de 2026, la actividad económica cripto de Corea del Sur alcanzó los 449.100 millones de dólares, un 12,3 % más que el año anterior y casi el doble que la de Japón. A mediados de 2026, había 11,175 millones de cuentas de usuarios con capacidad para operar, pero alrededor del 77 % tenía menos de un millón de wones en activos. En pocas palabras: abundan los inversores minoristas, el capital está muy fragmentado y la rotación es rápida.
👀 Los tokens de IA gozan de especial popularidad entre los inversores surcoreanos. Durante el mismo periodo, el volumen de negociación de WLD fue de unos 7.410 millones de dólares, mientras que el de SAHARA y VIRTUAL fue de unos 3.200 y 2.700 millones, respectivamente. La proporción de tokens relacionados con la IA en el volumen de negociación en wones fue 19,5 veces la proporción correspondiente en el mercado en yenes.
💡 Pero el acceso está firmemente controlado por los bancos y las principales plataformas de intercambio. En Corea del Sur, solo cinco plataformas permiten operar en wones, y Upbit y Bithumb concentran juntas más del 90 % del mercado. Las cuentas bancarias verificadas mejoran la capacidad para combatir el blanqueo de capitales, pero también dificultan mucho la entrada de nuevas plataformas.
⚠️ Más incómodo aún: desde que Corea del Sur prohibió las ICO nacionales en 2017, muchos proyectos locales se han trasladado a Singapur, Suiza o Abu Dabi para establecer sus entidades. La demanda de trading se queda en Corea, pero la emisión y las operaciones se trasladan al extranjero. ¿Crees que Corea del Sur debería flexibilizar primero la emisión de tokens o reducir antes las barreras bancarias de acceso?
#韩国加密市场 #加密监管 #交易所 #AI代币