Starknet hacia una L1 independiente: ¿revalorización de la narrativa poscuántica, pero sigue siendo solo una discusión?
El 8 de octubre, el CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, planteó en Token2049 y en Twitter la siguiente pregunta: ¿Debería Starknet pasar de ser una L2 de Ethereum a una L1 independiente para lograr más rápidamente la seguridad poscuántica?
La cuenta oficial respondió enseguida: «Estamos considerando seriamente convertirnos en una L1», con el objetivo de convertirse en 2027 en la primera red totalmente resistente a la computación cuántica.
El 10 de octubre, StarkWare fue más allá y afirmó que una L1 independiente es «la vía más clara».
Pero el equipo del proyecto, incluido el propio Starknet, también subraya que esto sigue siendo «una cuestión, no una decisión»: no se han publicado propuestas de transición, calendarios, planes de migración, diseños de puentes ni ajustes de la tokenómica. Actualmente, la red sigue siendo un rollup con liquidación en Ethereum.
La diferencia en los plazos es clave
El objetivo de Ethereum de ser plenamente resistente a la computación cuántica se sitúa aproximadamente a finales de 2029, mientras que Bitcoin ni siquiera ha asumido un compromiso claro. Como L2, el límite de seguridad de Starknet está condicionado por la capa subyacente, por lo que no puede acelerar la actualización por su cuenta. Pasar a L1 permitiría controlar el consenso y el ritmo de la migración de seguridad, con la posibilidad de completarla en 2027
La base técnica es relativamente adecuada
El sistema de pruebas STARK depende principalmente de funciones hash (relativamente resistentes a la computación cuántica), y la abstracción nativa de cuentas también facilita la transición gradual a firmas poscuánticas, sin necesidad de una bifurcación dura de toda la red
Necesidad de renovar la narrativa
Los ingresos de las L2 cayeron drásticamente en 2026 (en general, se vieron afectados tras EIP-4844) y la empresa ya había tomado medidas de reestructuración. Pasar de ser una «herramienta para escalar Ethereum» a una «cadena independiente preparada para el futuro» es un intento de encontrar una nueva posición diferenciada
Limitaciones prácticas
Pasar a L1 significa renunciar al presupuesto de seguridad probado de Ethereum y tener que crear un conjunto propio de validadores, disponibilidad de datos y asumir los costes de seguridad; los puentes y la migración de activos son problemas complejos. Por ahora, todo sigue en fase de debate público y cualquier cambio a nivel de protocolo aún requiere aprobación de gobernanza
Actualmente, el mercado está valorando una posibilidad como si fuera una certeza. La subida explosiva de STRK a corto plazo se debe fundamentalmente al sentimiento y a la narrativa, no a avances concretos en los fundamentales
STRK superó los 0,1 dólares, con una subida de alrededor del 40 % o más en 24 horas, alcanzando un nuevo máximo del año. El precio actual ronda los 0,10-0,11 dólares (en su punto máximo llegó a acercarse a 0,12). El volumen de negociación aumentó notablemente y el ánimo del mercado está eufórico
Soportes: 0,090-0,095 (zona de ruptura reciente), 0,080 y 0,070 (margen para una corrección)
Resistencias: 0,120-0,125 (máximos recientes) y 0,150 (siguiente objetivo si la narrativa sigue cobrando fuerza)
El desbloqueo periódico de mediados de octubre (unos 127 millones de STRK) podría ejercer presión sobre el precio, como ha ocurrido en ocasiones anteriores. Sumado a que el impulso es puramente narrativo, existe riesgo de corrección a corto plazo
Si la idea llega a materializarse, la red podrá controlar de forma autónoma las actualizaciones de seguridad, lo que le daría margen para diferenciarse con una narrativa de liderazgo en resistencia a la computación cuántica. Sin embargo, aún deben validarse los cambios en el modelo de seguridad, los incentivos para los validadores, la compatibilidad del ecosistema y las soluciones de puente; la incertidumbre es alta
El precio actual ya descuenta parcialmente las expectativas generadas por el debate. ¡No compres a estos niveles!
