【El Congreso de EE. UU. impulsa en paralelo la legislación sobre activos digitales y el escrutinio del cumplimiento financiero tradicional】
Según informan varios medios, las autoridades legislativas y reguladoras de Estados Unidos han intensificado recientemente su actividad en el ámbito de los activos digitales. Esta incluye avances en el proceso legislativo del Congreso, el escrutinio de las relaciones entre las instituciones financieras tradicionales y los emisores de monedas estables, así como la integración de la infraestructura blockchain en los marcos de cumplimiento normativo. French Hill, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., declaró recientemente que espera que la 《CLARITY Act》 sea aprobada durante el período de sesiones del Congreso conocido como «pato cojo», después de las elecciones de mitad de mandato del próximo mes. En su opinión, aunque la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos están definiendo los activos digitales conforme a sus competencias actuales, las políticas pertinentes no pueden sustituir una legislación permanente.
Mientras tanto, según informan medios como CoinDesk, Richard Blumenthal, el principal demócrata de la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado de EE. UU., envió una carta al director ejecutivo de Cantor Fitzgerald para investigar la relación de la empresa con el emisor de monedas estables Tether y sus medidas de cumplimiento de las sanciones. Este tipo de consultas demuestra que los legisladores no solo se centran en establecer un marco general para el mercado, sino que también mantienen una estrecha vigilancia sobre las intersecciones comerciales entre los criptoactivos existentes y las instituciones financieras tradicionales.
En cuanto al cumplimiento normativo y al desarrollo de la infraestructura de mercado, la empresa de software blockchain Consensys y la compañía de infraestructura posnegociación ClearToken anunciaron recientemente una asociación. Según ChainCatcher, ambas partes planean crear una infraestructura operativa las 24 horas del día que permita a los bancos transferir activos tokenizados y efectivo a través de entidades posnegociación reguladas. Esto refleja que los participantes institucionales están tratando de explorar, dentro del marco regulatorio vigente, vías para integrar de forma compatible con la normativa la liquidación de valores tokenizados con monedas fiduciarias tradicionales y monedas estables.
En conjunto, desde los esfuerzos del Congreso por establecer reglas regulatorias duraderas mediante legislación, pasando por las investigaciones exhaustivas sobre el cumplimiento normativo de determinadas instituciones, hasta los planes de los actores del mercado para desarrollar infraestructuras de liquidación ininterrumpida, todo indica que la regulación y la institucionalización siguen siendo los ejes centrales de la evolución actual del sector. A medida que se intensifiquen las disputas legislativas y el escrutinio del cumplimiento normativo, la forma en que los activos digitales se conecten con el sistema financiero tradicional se verá sometida a nuevas transformaciones. En un contexto de incertidumbre sobre las perspectivas regulatorias, aún queda por observar qué efectos a largo plazo tendrán en el mercado estos procesos legislativos y estas investigaciones de cumplimiento.
Según informan varios medios, las autoridades legislativas y reguladoras de Estados Unidos han intensificado recientemente su actividad en el ámbito de los activos digitales. Esta incluye avances en el proceso legislativo del Congreso, el escrutinio de las relaciones entre las instituciones financieras tradicionales y los emisores de monedas estables, así como la integración de la infraestructura blockchain en los marcos de cumplimiento normativo. French Hill, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., declaró recientemente que espera que la 《CLARITY Act》 sea aprobada durante el período de sesiones del Congreso conocido como «pato cojo», después de las elecciones de mitad de mandato del próximo mes. En su opinión, aunque la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos están definiendo los activos digitales conforme a sus competencias actuales, las políticas pertinentes no pueden sustituir una legislación permanente.
Mientras tanto, según informan medios como CoinDesk, Richard Blumenthal, el principal demócrata de la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado de EE. UU., envió una carta al director ejecutivo de Cantor Fitzgerald para investigar la relación de la empresa con el emisor de monedas estables Tether y sus medidas de cumplimiento de las sanciones. Este tipo de consultas demuestra que los legisladores no solo se centran en establecer un marco general para el mercado, sino que también mantienen una estrecha vigilancia sobre las intersecciones comerciales entre los criptoactivos existentes y las instituciones financieras tradicionales.
En cuanto al cumplimiento normativo y al desarrollo de la infraestructura de mercado, la empresa de software blockchain Consensys y la compañía de infraestructura posnegociación ClearToken anunciaron recientemente una asociación. Según ChainCatcher, ambas partes planean crear una infraestructura operativa las 24 horas del día que permita a los bancos transferir activos tokenizados y efectivo a través de entidades posnegociación reguladas. Esto refleja que los participantes institucionales están tratando de explorar, dentro del marco regulatorio vigente, vías para integrar de forma compatible con la normativa la liquidación de valores tokenizados con monedas fiduciarias tradicionales y monedas estables.
En conjunto, desde los esfuerzos del Congreso por establecer reglas regulatorias duraderas mediante legislación, pasando por las investigaciones exhaustivas sobre el cumplimiento normativo de determinadas instituciones, hasta los planes de los actores del mercado para desarrollar infraestructuras de liquidación ininterrumpida, todo indica que la regulación y la institucionalización siguen siendo los ejes centrales de la evolución actual del sector. A medida que se intensifiquen las disputas legislativas y el escrutinio del cumplimiento normativo, la forma en que los activos digitales se conecten con el sistema financiero tradicional se verá sometida a nuevas transformaciones. En un contexto de incertidumbre sobre las perspectivas regulatorias, aún queda por observar qué efectos a largo plazo tendrán en el mercado estos procesos legislativos y estas investigaciones de cumplimiento.