$MAGIC cayó hoy un 35%.
La caída en sí no es nada fuera de lo común: las criptomonedas de baja capitalización son volátiles. Pero hay un dato que merece atención por separado: el funding rate ahora está en -0.152%/8h.
En otras palabras: cada 8 horas, quienes están en corto pagan a quienes están en largo; la tasa anualizada es de aproximadamente -16.5%.
Esto no es simplemente «hay gente bajista». El mercado te está diciendo con dinero contante y sonante que los bajistas ya mantienen una gran cantidad de posiciones largas y están pagando el funding para sostener esa exposición corta.
Los alcistas son el combustible; los bajistas cobran el alquiler.
Entonces, ¿por qué hay gente que sigue apostando al alza?
Hay dos posibilidades: no saben lo extrema que es la tasa de funding, o creen que el extremo en sí mismo es una señal contraria: un short squeeze.
Históricamente, cuando aparece una tasa negativa de esta magnitud, suelen darse dos escenarios:
1. Los bajistas cierran posiciones voluntariamente → rebote rápido (short squeeze)
2. Los alcistas no aguantan y capitulan → la caída continúa lentamente
Cuál de los dos escenarios se dará esta vez con $MAGIC depende de si el OI logra mantenerse estable. El OI de 1 h sigue actualmente en terreno positivo, lo que indica que los alcistas aún no han sufrido liquidaciones masivas. Si a continuación el OI empieza a caer mientras el precio sigue bajando, será el segundo escenario: los alcistas están capitulando.
¿Qué opinan: una tasa de -0.15% es una señal contraria o el último funeral de los alcistas?
La caída en sí no es nada fuera de lo común: las criptomonedas de baja capitalización son volátiles. Pero hay un dato que merece atención por separado: el funding rate ahora está en -0.152%/8h.
En otras palabras: cada 8 horas, quienes están en corto pagan a quienes están en largo; la tasa anualizada es de aproximadamente -16.5%.
Esto no es simplemente «hay gente bajista». El mercado te está diciendo con dinero contante y sonante que los bajistas ya mantienen una gran cantidad de posiciones largas y están pagando el funding para sostener esa exposición corta.
Los alcistas son el combustible; los bajistas cobran el alquiler.
Entonces, ¿por qué hay gente que sigue apostando al alza?
Hay dos posibilidades: no saben lo extrema que es la tasa de funding, o creen que el extremo en sí mismo es una señal contraria: un short squeeze.
Históricamente, cuando aparece una tasa negativa de esta magnitud, suelen darse dos escenarios:
1. Los bajistas cierran posiciones voluntariamente → rebote rápido (short squeeze)
2. Los alcistas no aguantan y capitulan → la caída continúa lentamente
Cuál de los dos escenarios se dará esta vez con $MAGIC depende de si el OI logra mantenerse estable. El OI de 1 h sigue actualmente en terreno positivo, lo que indica que los alcistas aún no han sufrido liquidaciones masivas. Si a continuación el OI empieza a caer mientras el precio sigue bajando, será el segundo escenario: los alcistas están capitulando.
¿Qué opinan: una tasa de -0.15% es una señal contraria o el último funeral de los alcistas?