La verdad, tengo bastante confianza en el sector de los robots humanoides, pero no estoy muy de acuerdo con que a finales de año vaya a haber sí o sí una supuesta «subida para que las instituciones hagan caja».
La lógica es sencilla:
La computación de IA ya ha pasado por una ronda de expansión de valoraciones; ahora, el mercado se fija más en si los beneficios pueden materializarse.
En cambio, los robots humanoides quizá apenas estén a las puertas de una explosión industrial.
En cuanto al rumor de que Tesla ha encargado 50.000 robots, todavía hay que esperar a que la empresa lo confirme oficialmente. No se pueden tomar noticias sin verificar como base para invertir.
A largo plazo, hay que fijarse en las tendencias del sector; a corto plazo, en la pugna entre los capitales.
Que te guste un sector no significa que vaya a subir enseguida.
Y mucho menos significa que las instituciones vayan a empujar el precio a finales de año para que te beneficies. 🤣
La lógica es sencilla:
La computación de IA ya ha pasado por una ronda de expansión de valoraciones; ahora, el mercado se fija más en si los beneficios pueden materializarse.
En cambio, los robots humanoides quizá apenas estén a las puertas de una explosión industrial.
En cuanto al rumor de que Tesla ha encargado 50.000 robots, todavía hay que esperar a que la empresa lo confirme oficialmente. No se pueden tomar noticias sin verificar como base para invertir.
A largo plazo, hay que fijarse en las tendencias del sector; a corto plazo, en la pugna entre los capitales.
Que te guste un sector no significa que vaya a subir enseguida.
Y mucho menos significa que las instituciones vayan a empujar el precio a finales de año para que te beneficies. 🤣