En este gráfico de $TRUMP , lo más fácil de interpretar mal no es que todavía esté un -97.43% por debajo de su ATH, sino confundir la lateralización actual en torno a 1.88 con una estabilización. Echemos un vistazo a los últimos 30 días: el 22 y el 23 de septiembre, el precio subió hasta 2.18 y 2.24, con volúmenes diarios de 348M y 353M; el 11 de octubre, el precio estaba en 1.89 y el volumen había caído a solo 84M. El precio bajó alrededor de un 16%, mientras que el volumen se redujo en más de un 70%. Esto no significa que ya no pueda caer, sino que nadie está dispuesto a comprar activamente a este nivel.

Una capitalización de mercado de 531 millones y el puesto 114 indican que sigue en pie, pero por los pelos. Los vaivenes entre 2.0 y 2.1 desde finales de septiembre hasta principios de octubre dejaron a muchos inversores atrapados a precios más altos. Ahora el precio ronda los 1.88, y cada subida exige dinero real para que esos inversores puedan recuperar su inversión. Lo que más me importa es que una pausa en la caída con poco volumen no confirma un suelo; solo indica que alcistas y bajistas están esperando una señal.

Así que, en vez de discutir si $TRUMP va a caer a cero o rebotar, mejor que alcistas y bajistas se fijen en la misma cifra: ¿podrá el volumen de negociación de 24 horas superar los 150M en los próximos días de negociación? Si el volumen aumenta y el precio recupera los 2.0, se confirmará la tesis alcista; si aumenta y el precio cae por debajo de 1.80, se confirmará la bajista. Si el volumen sigue por debajo de 100M, entonces, tanto si ahora eres alcista como bajista, no estarás haciendo más que especular. ¿Te parece que en este nivel faltan compradores o que se están agotando los vendedores?