💥💥💥💥💥Repaso de las cinco principales altcoins de IA a tener en cuenta en octubre de 2026: ¿quién será el ganador definitivo?
Si tuviéramos que elegir una, nuestra opinión es que VVV es actualmente la que presenta la validación más clara. Estas son las razones:
Venice ya ha alcanzado un ritmo de ingresos anualizados de 100 millones de dólares, y los ingresos por suscripciones a la API activan automáticamente recompras y quemas de VVV. La emisión del token se ha reducido en torno a un 86 % desde su máximo, hasta los 2 millones de tokens al año. De los cinco proyectos, es el único modelo con un circuito completo y cuantificable de «uso → ingresos → deflación». Además, Grayscale incluyó VVV entre los tokens representativos del sector de la IA en su informe de octubre.
TAO es otro candidato sólido, pero sus ingresos son mucho más opacos. Se estima que los ingresos anuales del ecosistema Bittensor oscilan entre 28 y 35 millones de dólares, y que entre 24 y 25 subredes ya generan ingresos comerciales. Sin embargo, un análisis independiente señala que el gasto anual de la red en incentivos ronda los 36 millones de dólares, una cifra que sigue superando ampliamente los ingresos externos confirmados.
¿Por qué las demás criptomonedas de IA no entran en la lista? Aunque el volumen de liquidaciones entre cadenas de Intents, de NEAR, supera los 13.000 millones de dólares, los datos on-chain aún no han confirmado cómo se captura valor para el token. Los usuarios activos diarios de VIRTUAL han caído de 4.000 a 1.500, y sus ingresos diarios han bajado de 45.000 a 3.800 dólares: la narrativa centrada en los consumidores está perdiendo fuerza.
El ganador a corto plazo es VVV; la mayor incógnita a medio plazo es TAO.
Si tuviéramos que elegir una, nuestra opinión es que VVV es actualmente la que presenta la validación más clara. Estas son las razones:
Venice ya ha alcanzado un ritmo de ingresos anualizados de 100 millones de dólares, y los ingresos por suscripciones a la API activan automáticamente recompras y quemas de VVV. La emisión del token se ha reducido en torno a un 86 % desde su máximo, hasta los 2 millones de tokens al año. De los cinco proyectos, es el único modelo con un circuito completo y cuantificable de «uso → ingresos → deflación». Además, Grayscale incluyó VVV entre los tokens representativos del sector de la IA en su informe de octubre.
TAO es otro candidato sólido, pero sus ingresos son mucho más opacos. Se estima que los ingresos anuales del ecosistema Bittensor oscilan entre 28 y 35 millones de dólares, y que entre 24 y 25 subredes ya generan ingresos comerciales. Sin embargo, un análisis independiente señala que el gasto anual de la red en incentivos ronda los 36 millones de dólares, una cifra que sigue superando ampliamente los ingresos externos confirmados.
¿Por qué las demás criptomonedas de IA no entran en la lista? Aunque el volumen de liquidaciones entre cadenas de Intents, de NEAR, supera los 13.000 millones de dólares, los datos on-chain aún no han confirmado cómo se captura valor para el token. Los usuarios activos diarios de VIRTUAL han caído de 4.000 a 1.500, y sus ingresos diarios han bajado de 45.000 a 3.800 dólares: la narrativa centrada en los consumidores está perdiendo fuerza.
El ganador a corto plazo es VVV; la mayor incógnita a medio plazo es TAO.