El gráfico de $PENGU presenta algo que no termina de cuadrar: el precio está pegado al mínimo de las últimas 24 horas, pero el volumen sigue siendo de 129 millones de dólares, frente a una capitalización de 516 millones, lo que supone una rotación superior al 25 %. En los últimos treinta días, primero subió por encima de 0,010 y luego volvió a caer hasta cerca de 0,0082. Ha bajado un 10,8 % en 7 días, pero aún acumula una subida del 10,8 % en 30 días.
El precio se ha detenido, pero el volumen no. Esta combinación suele tener dos explicaciones: o bien los tokens están pasando de manos menos convencidas a otras más pacientes —lo que se reflejaría en una caída gradual del volumen durante los retrocesos y en que el precio no logre romper la zona de 0,008—, o bien se está aprovechando su carácter de meme y las subidas anteriores para liquidar poco a poco la liquidez restante mediante una rotación elevada y sostenida. En ese caso, la señal sería que cada rebote por encima de 0,009 viene acompañado de un aumento del volumen, pero sin avances de precio, hasta que finalmente se rompe el nivel de 0,0079.
Lo que más me llama la atención es que el volumen de 129 millones se haya producido con una diferencia de apenas 0,0002 dólares entre el máximo y el mínimo de las últimas 24 horas: el precio está prácticamente comprimido en una línea recta. No es un patrón propio de una negociación natural; se parece más a que alguien está controlando con precisión el rango de cotización.
Así que lo que realmente tienes que decidir es esto: ¿crees que este movimiento lateral con un volumen elevado es acumulación o distribución? La señal que confirmaría la acumulación sería un retroceso con menos volumen, que se mantenga el nivel de 0,0082 y que algún día el precio vuelva a situarse por encima de 0,0092 con un aumento del volumen. La señal que confirmaría la distribución sería que el rebote no consiga superar 0,009 y que, si cae por debajo de 0,0079, ya no se recupere. No te apresures a tomar partido; primero observa hacia dónde se dirige el volumen en las próximas 48 horas.
El precio se ha detenido, pero el volumen no. Esta combinación suele tener dos explicaciones: o bien los tokens están pasando de manos menos convencidas a otras más pacientes —lo que se reflejaría en una caída gradual del volumen durante los retrocesos y en que el precio no logre romper la zona de 0,008—, o bien se está aprovechando su carácter de meme y las subidas anteriores para liquidar poco a poco la liquidez restante mediante una rotación elevada y sostenida. En ese caso, la señal sería que cada rebote por encima de 0,009 viene acompañado de un aumento del volumen, pero sin avances de precio, hasta que finalmente se rompe el nivel de 0,0079.
Lo que más me llama la atención es que el volumen de 129 millones se haya producido con una diferencia de apenas 0,0002 dólares entre el máximo y el mínimo de las últimas 24 horas: el precio está prácticamente comprimido en una línea recta. No es un patrón propio de una negociación natural; se parece más a que alguien está controlando con precisión el rango de cotización.
Así que lo que realmente tienes que decidir es esto: ¿crees que este movimiento lateral con un volumen elevado es acumulación o distribución? La señal que confirmaría la acumulación sería un retroceso con menos volumen, que se mantenga el nivel de 0,0082 y que algún día el precio vuelva a situarse por encima de 0,0092 con un aumento del volumen. La señal que confirmaría la distribución sería que el rebote no consiga superar 0,009 y que, si cae por debajo de 0,0079, ya no se recupere. No te apresures a tomar partido; primero observa hacia dónde se dirige el volumen en las próximas 48 horas.