【Si ZEC cae hasta 1175, ¿comprarías en mínimos?】
No te apresures a responder.
No quiero hablar del precio, sino de algo más fundamental: el equipo de Zcash dijo hace poco que planea lanzar pagos resistentes a la computación cuántica en enero del año que viene. Por ahora casi nadie le presta atención, pero creo que podría ser la variable más importante de este ciclo de ZEC.
Primero, un poco de contexto. Aproximadamente el 70 % de las monedas de ZEC se usan en pagos públicos. ¿Qué significa eso? Que, cuando haces una transferencia, es posible ver la relación entre las direcciones. En una moneda de privacidad, esto es un punto débil, sobre todo en una época en la que la computación cuántica podría dar un salto adelante: la seguridad de tus activos se volvería una incógnita.
El plan actual del equipo es crear una herramienta independiente para aislar la relación entre direcciones y, al mismo tiempo, poner en marcha la actualización de la cadena pública para hacerla resistente a la computación cuántica.
¿Por qué es importante? Aquí va mi opinión: en el sector de las monedas de privacidad, en el fondo, lo que se vende es «confianza». Quien logre mantener el liderazgo tecnológico podrá conservar a los usuarios más exigentes en materia de seguridad. Monero apuesta por la investigación continua sobre resistencia cuántica; ahora ZEC se suma, pero la pregunta es: ¿podrá implementarlo realmente a tiempo?
He visto demasiados «planes» que al final se quedan en una presentación de PowerPoint. Enero del año que viene parece estar a la vuelta de la esquina, pero entre el avance del desarrollo, las pruebas en la testnet y la actualización de la mainnet pueden surgir muchas complicaciones. Si realmente lo consigue, ZEC ganará atractivo entre quienes temen que las tecnologías del futuro puedan vulnerar la privacidad en la cadena. Si se retrasa, la confianza del mercado recibirá otro golpe.
Volvamos a la pregunta inicial. ZEC ha caído más de un 60 % desde su máximo histórico y su valoración no parece elevada. Pero la lógica para comprar en mínimos nunca debería ser «ha caído mucho, así que toca comprar», sino preguntarte si crees que su valor fundamental podrá materializarse en el futuro.
En el caso de ZEC, ese valor fundamental está pasando de ser «privacidad» a «privacidad + seguridad cuántica». Que esta propuesta se sostenga o no determinará si logra revertir su situación o si resulta ser una trampa de valor.
Así que, ¿crees que ZEC conseguirá implementar a tiempo su resistencia cuántica? ¿O volverá a retrasarse? Cuéntamelo en los comentarios; me interesa mucho conocer vuestra opinión.
No te apresures a responder.
No quiero hablar del precio, sino de algo más fundamental: el equipo de Zcash dijo hace poco que planea lanzar pagos resistentes a la computación cuántica en enero del año que viene. Por ahora casi nadie le presta atención, pero creo que podría ser la variable más importante de este ciclo de ZEC.
Primero, un poco de contexto. Aproximadamente el 70 % de las monedas de ZEC se usan en pagos públicos. ¿Qué significa eso? Que, cuando haces una transferencia, es posible ver la relación entre las direcciones. En una moneda de privacidad, esto es un punto débil, sobre todo en una época en la que la computación cuántica podría dar un salto adelante: la seguridad de tus activos se volvería una incógnita.
El plan actual del equipo es crear una herramienta independiente para aislar la relación entre direcciones y, al mismo tiempo, poner en marcha la actualización de la cadena pública para hacerla resistente a la computación cuántica.
¿Por qué es importante? Aquí va mi opinión: en el sector de las monedas de privacidad, en el fondo, lo que se vende es «confianza». Quien logre mantener el liderazgo tecnológico podrá conservar a los usuarios más exigentes en materia de seguridad. Monero apuesta por la investigación continua sobre resistencia cuántica; ahora ZEC se suma, pero la pregunta es: ¿podrá implementarlo realmente a tiempo?
He visto demasiados «planes» que al final se quedan en una presentación de PowerPoint. Enero del año que viene parece estar a la vuelta de la esquina, pero entre el avance del desarrollo, las pruebas en la testnet y la actualización de la mainnet pueden surgir muchas complicaciones. Si realmente lo consigue, ZEC ganará atractivo entre quienes temen que las tecnologías del futuro puedan vulnerar la privacidad en la cadena. Si se retrasa, la confianza del mercado recibirá otro golpe.
Volvamos a la pregunta inicial. ZEC ha caído más de un 60 % desde su máximo histórico y su valoración no parece elevada. Pero la lógica para comprar en mínimos nunca debería ser «ha caído mucho, así que toca comprar», sino preguntarte si crees que su valor fundamental podrá materializarse en el futuro.
En el caso de ZEC, ese valor fundamental está pasando de ser «privacidad» a «privacidad + seguridad cuántica». Que esta propuesta se sostenga o no determinará si logra revertir su situación o si resulta ser una trampa de valor.
Así que, ¿crees que ZEC conseguirá implementar a tiempo su resistencia cuántica? ¿O volverá a retrasarse? Cuéntamelo en los comentarios; me interesa mucho conocer vuestra opinión.