【¿Todavía hay codicia tras una caída del 93 %? ¿Está enfermo este mercado?】
Voy a contarles algo contraintuitivo.
AVAX ha caído casi un 93 % desde su máximo. Con cualquier activo importante, una caída así debería generar tanto miedo que nadie se atrevería ni a mirar su cuenta. Y, sin embargo, el índice FNG está en 64, en zona de codicia.
Llevo muchos años en esto y he visto este tipo de desconexión innumerables veces. Cada vez, visto en retrospectiva, el guion es el mismo: el precio aún no se ha estabilizado, pero el sentimiento ya se ha disparado.
¿Qué significa esto? ¿Es que a esa gente del mercado no le da miedo nada o es que ya se ha insensibilizado?
Desde el punto de vista empresarial, AVAX se encuentra ahora en una situación bastante incómoda. No es BTC: no tiene ETF ni una narrativa de respaldo institucional. Tampoco es un ecosistema emergente con una nueva historia que contar. Está en un punto intermedio: la historia de su ecosistema ya se ha contado y su valoración ha bajado, pero aún no está claro qué sostendrá la siguiente etapa.
El volumen de operaciones ha aumentado de forma inusual últimamente. Es una señal interesante. O las grandes ballenas están acumulando o alguien está saliendo corriendo. Sea cual sea el caso, el próximo movimiento de dirección probablemente será considerable.
Mi opinión: quienes entran persiguiendo la subida en una zona de codicia probablemente no han pensado bien qué están comprando. La caída del 93 % es un hecho, pero que haya caído mucho no significa que haya tocado fondo. El suelo se alcanza resistiendo; no porque el sentimiento se dé la vuelta antes que el precio.
La pregunta clave es esta: quienes entran ahora, ¿están apostando por un cambio de tendencia o por ser más rápidos que el siguiente en salir? Son dos lógicas completamente distintas.
¿Has preparado una cobertura contra el riesgo? ¿O crees que, después de caer tanto, ya es seguro?
Voy a contarles algo contraintuitivo.
AVAX ha caído casi un 93 % desde su máximo. Con cualquier activo importante, una caída así debería generar tanto miedo que nadie se atrevería ni a mirar su cuenta. Y, sin embargo, el índice FNG está en 64, en zona de codicia.
Llevo muchos años en esto y he visto este tipo de desconexión innumerables veces. Cada vez, visto en retrospectiva, el guion es el mismo: el precio aún no se ha estabilizado, pero el sentimiento ya se ha disparado.
¿Qué significa esto? ¿Es que a esa gente del mercado no le da miedo nada o es que ya se ha insensibilizado?
Desde el punto de vista empresarial, AVAX se encuentra ahora en una situación bastante incómoda. No es BTC: no tiene ETF ni una narrativa de respaldo institucional. Tampoco es un ecosistema emergente con una nueva historia que contar. Está en un punto intermedio: la historia de su ecosistema ya se ha contado y su valoración ha bajado, pero aún no está claro qué sostendrá la siguiente etapa.
El volumen de operaciones ha aumentado de forma inusual últimamente. Es una señal interesante. O las grandes ballenas están acumulando o alguien está saliendo corriendo. Sea cual sea el caso, el próximo movimiento de dirección probablemente será considerable.
Mi opinión: quienes entran persiguiendo la subida en una zona de codicia probablemente no han pensado bien qué están comprando. La caída del 93 % es un hecho, pero que haya caído mucho no significa que haya tocado fondo. El suelo se alcanza resistiendo; no porque el sentimiento se dé la vuelta antes que el precio.
La pregunta clave es esta: quienes entran ahora, ¿están apostando por un cambio de tendencia o por ser más rápidos que el siguiente en salir? Son dos lógicas completamente distintas.
¿Has preparado una cobertura contra el riesgo? ¿O crees que, después de caer tanto, ya es seguro?