Puedes tener razón sobre la tokenización y aun así tener el token equivocado.

Esta es la diferencia entre $ONDO y $UNI.

Ondo creó una de las mayores suites de productos tokenizados del mundo cripto. Hoy, el token $ONDO no captura nada de esos ingresos.

El negocio de Ondo es real.

USDY: cerca de 2.000 millones de dólares
Acciones tokenizadas: más de 1.000 millones de dólares en TVL
Volumen acumulado: decenas de miles de millones

Pero el rendimiento y las comisiones se quedan en manos de los titulares de los productos y de la empresa. El token queda fuera de ese flujo, sin mecanismo de quema ni recompra.

Mientras tanto, sigue llegando nueva oferta.

En circulación: ~4.870 millones de un máximo de 10.000 millones
Próximo desbloqueo: ~1.900 millones el 17 de enero de 2027

Uniswap está al otro lado de la operación. Es donde una proporción cada vez mayor de los activos tokenizados encuentra liquidez al contado.

En los pools con comisiones activadas:
Los proveedores de liquidez se quedan con el 0,25 %
El protocolo recibe el 0,05 %

Esa parte del protocolo se acumula en TokenJar y solo sale de allí cuando se queman UNI.

Ya se completó una quema única de 100 millones de UNI de la tesorería.
Las quemas continuas en múltiples cadenas se anualizaron recientemente en varias decenas de millones de UNI.

Los titulares no reciben ningún pago. Cada vez que se procesa volumen, la oferta circulante se reduce.

La salvedad funciona en ambos sentidos.

UNI sigue teniendo un presupuesto anual de crecimiento de 20 millones, así que la oferta neta aumenta hasta que las quemas lo superen.
ONDO aún podría votar a favor de activar las comisiones más adelante.

Ninguno de esos resultados está garantizado.

La prueba que aplico a cada token RWA es sencilla: ¿su oferta reacciona a la actividad por la que tienes una tesis alcista?

La mayoría de quienes apuestan por la tokenización tienen el token que nunca participa en ese flujo.