$US ha rebotado durante esta hora, pero todavía no voy a dar por terminado el retroceso anterior. Entre las 12 y las 13, hora de Pekín, el perpetuo USUSDT subió un 6.17%; el volumen negociado cayó un 22.48% frente a la hora anterior y el interés abierto volvió a reducirse un 3.55%. La recuperación del precio coincidió con salidas de contratos: el rebote existe, pero aún no se ha confirmado que lo impulsen nuevas posiciones.
US es Talus Network. En el escaneo completo de las 13:07 de los 523 perpetuos USDT con margen en USDT de Binance que cumplían los criterios, ocupó el segundo puesto con una subida del 60.32% en 24 horas y un volumen negociado de unos 727 millones de USDT. Este período más amplio aún recoge la subida anterior, por lo que no puede sustituir la dirección de la última hora.
El análisis anterior se centró en el período de 11 a 12: el precio cerró en 0.026353, tras abrir en 0.030130, con una caída del 12.54%; el mínimo fue 0.026000, el volumen negociado alcanzó los 36.4543 millones de USDT y la cantidad de OI bajó un 2.81%. La nueva vela horaria completa hace necesario actualizar la descripción del corto plazo, que hablaba de cierres cada vez más bajos, y someter también a prueba la perspectiva cautelosa previa.
Entre las 12 y las 13, el precio abrió en 0.026366 y cerró en 0.027994, con un mínimo intrahorario de 0.025902 y un máximo de 0.029200. Primero, el mínimo perforó el nivel de 0.026000 de la hora anterior; después, el cierre volvió a situarse por encima. Esto indica que hubo una recuperación tras la caída. Sin embargo, el cierre aún no superó los 0.028010 que se destacaron en el análisis anterior, ni recuperó el nivel superior de 0.030879. La recuperación desde el mínimo y la recuperación de toda la estructura son dos aspectos que deben observarse por separado.
El volumen negociado en la última hora fue de 28.2609 millones de USDT, menos que durante la hora de caída. Las compras agresivas sumaron unos 14.5405 millones de USDT, el 51.45%, por encima del 49.52% de la hora anterior. La mejora en la proporción de operaciones ejecutadas en dirección compradora es significativa, pero el importe absoluto de las compras agresivas disminuyó. No se puede concluir que la presión compradora se haya fortalecido de forma generalizada basándose solo en el aumento de esa proporción, ni mucho menos presentar el volumen negociado como una entrada neta de fondos.
La cantidad de OI pasó de 844.6 millones de US a las 12:00 a 814.7 millones a las 13:00, por lo que siguió disminuyendo. Una subida del precio acompañada de una reducción del OI es compatible con escenarios como el cierre de posiciones cortas o la reducción de posiciones. Sin pruebas sobre liquidaciones y la dirección de las cuentas, no se puede calificar directamente de liquidación en cadena de posiciones cortas. Como mínimo, esto me recuerda que esta vela de rebote todavía no basta para demostrar que nuevas posiciones estén entrando de forma sostenida.
El último período de 4 horas ya completado fue el de 08:00 a 12:00: cayó un 18.90% y registró un volumen negociado de 100.45 millones de USDT. De 12:00 a 13:00 solo se ha completado una hora; no voy a tratar el período aún abierto de 12:00 a 16:00 como una nueva tendencia de 4 horas. La tasa de financiación de las 12:00 fue positiva, del 0.009221%, lo que indica que los largos pagaron en esa liquidación; tampoco permite inferir cuál será la próxima tasa ni la evolución posterior del precio.
En esta nueva revisión del blog oficial de Talus y de los anuncios de contratos de Binance, confirmé la identidad del par, pero no encontré ningún catalizador fundamental nuevo que por sí solo pudiera explicar el rebote de esta hora. Los avances anteriores de la red principal y del producto sirven únicamente de contexto; el rebote del precio no demuestra automáticamente que haya aumentado la demanda del negocio.
Tomaré 0.025902 como nivel de referencia inferior para esta vela horaria completa. Por arriba, primero observaré si el precio logra cerrar de forma sostenida por encima de 0.028010 y, después, la calidad de la recuperación de 0.029200. Si un cierre completo vuelve a caer y pierde otra vez el mínimo, se debilitará la hipótesis de recuperación. Si el precio se estabiliza y mejoran también el volumen negociado y la cantidad de OI en períodos de igual duración, habrá motivos más sólidos para revisar mi valoración sobre la continuidad del movimiento.
US es Talus Network. En el escaneo completo de las 13:07 de los 523 perpetuos USDT con margen en USDT de Binance que cumplían los criterios, ocupó el segundo puesto con una subida del 60.32% en 24 horas y un volumen negociado de unos 727 millones de USDT. Este período más amplio aún recoge la subida anterior, por lo que no puede sustituir la dirección de la última hora.
El análisis anterior se centró en el período de 11 a 12: el precio cerró en 0.026353, tras abrir en 0.030130, con una caída del 12.54%; el mínimo fue 0.026000, el volumen negociado alcanzó los 36.4543 millones de USDT y la cantidad de OI bajó un 2.81%. La nueva vela horaria completa hace necesario actualizar la descripción del corto plazo, que hablaba de cierres cada vez más bajos, y someter también a prueba la perspectiva cautelosa previa.
Entre las 12 y las 13, el precio abrió en 0.026366 y cerró en 0.027994, con un mínimo intrahorario de 0.025902 y un máximo de 0.029200. Primero, el mínimo perforó el nivel de 0.026000 de la hora anterior; después, el cierre volvió a situarse por encima. Esto indica que hubo una recuperación tras la caída. Sin embargo, el cierre aún no superó los 0.028010 que se destacaron en el análisis anterior, ni recuperó el nivel superior de 0.030879. La recuperación desde el mínimo y la recuperación de toda la estructura son dos aspectos que deben observarse por separado.
El volumen negociado en la última hora fue de 28.2609 millones de USDT, menos que durante la hora de caída. Las compras agresivas sumaron unos 14.5405 millones de USDT, el 51.45%, por encima del 49.52% de la hora anterior. La mejora en la proporción de operaciones ejecutadas en dirección compradora es significativa, pero el importe absoluto de las compras agresivas disminuyó. No se puede concluir que la presión compradora se haya fortalecido de forma generalizada basándose solo en el aumento de esa proporción, ni mucho menos presentar el volumen negociado como una entrada neta de fondos.
La cantidad de OI pasó de 844.6 millones de US a las 12:00 a 814.7 millones a las 13:00, por lo que siguió disminuyendo. Una subida del precio acompañada de una reducción del OI es compatible con escenarios como el cierre de posiciones cortas o la reducción de posiciones. Sin pruebas sobre liquidaciones y la dirección de las cuentas, no se puede calificar directamente de liquidación en cadena de posiciones cortas. Como mínimo, esto me recuerda que esta vela de rebote todavía no basta para demostrar que nuevas posiciones estén entrando de forma sostenida.
El último período de 4 horas ya completado fue el de 08:00 a 12:00: cayó un 18.90% y registró un volumen negociado de 100.45 millones de USDT. De 12:00 a 13:00 solo se ha completado una hora; no voy a tratar el período aún abierto de 12:00 a 16:00 como una nueva tendencia de 4 horas. La tasa de financiación de las 12:00 fue positiva, del 0.009221%, lo que indica que los largos pagaron en esa liquidación; tampoco permite inferir cuál será la próxima tasa ni la evolución posterior del precio.
En esta nueva revisión del blog oficial de Talus y de los anuncios de contratos de Binance, confirmé la identidad del par, pero no encontré ningún catalizador fundamental nuevo que por sí solo pudiera explicar el rebote de esta hora. Los avances anteriores de la red principal y del producto sirven únicamente de contexto; el rebote del precio no demuestra automáticamente que haya aumentado la demanda del negocio.
Tomaré 0.025902 como nivel de referencia inferior para esta vela horaria completa. Por arriba, primero observaré si el precio logra cerrar de forma sostenida por encima de 0.028010 y, después, la calidad de la recuperación de 0.029200. Si un cierre completo vuelve a caer y pierde otra vez el mínimo, se debilitará la hipótesis de recuperación. Si el precio se estabiliza y mejoran también el volumen negociado y la cantidad de OI en períodos de igual duración, habrá motivos más sólidos para revisar mi valoración sobre la continuidad del movimiento.