Tras el rebote de 82K, primero veamos si esta orden nos mete por una puerta estrecha
Después de que BTC volvió a superar los 82K, es fácil caer en una ilusión: las cotizaciones siguen moviéndose y el libro de órdenes parece intacto, así que pensamos que será fácil ejecutar la orden.
Pero en el trading de contratos, lo realmente complicado no es «si puedes entrar», sino descubrir, una vez dentro, que te has metido por una puerta estrecha: la entrada consume varios niveles de cotización, cuando se activa el precio ya ha cambiado, y si quieres ajustar la posición, la profundidad del lado contrario no está en el mismo nivel.
Ahora, cuando evalúo una orden, no me fijo primero en si la dirección es correcta. Primero miro tres cosas:
¿Hasta qué nivel de cotización llegará la cantidad objetivo?
¿Cuánto podría desviarse el precio de ejecución estimado tras la activación?
Si hay que ajustar la posición 30 segundos después, ¿habrá suficiente profundidad en el lado contrario?
Estas tres preguntas se acercan más al coste real que «cuál es el diferencial ahora». Porque el diferencial es una instantánea; la ejecución, un proceso. Los niveles de cotización son estáticos, pero la retirada de liquidez es dinámica.
El mismo par puede ofrecer una calidad de ejecución totalmente distinta según el entorno de órdenes. Lo verdaderamente útil de una perspectiva comparativa de ejecución como la de PerpEX no es decidir por ti en qué dirección operar, sino recordarte que compares las rutas antes de enviar la orden, en vez de empezar a calcular los costes solo después de que aparezca una desviación en la ejecución.
#BTC
#ETH
Después de que BTC volvió a superar los 82K, es fácil caer en una ilusión: las cotizaciones siguen moviéndose y el libro de órdenes parece intacto, así que pensamos que será fácil ejecutar la orden.
Pero en el trading de contratos, lo realmente complicado no es «si puedes entrar», sino descubrir, una vez dentro, que te has metido por una puerta estrecha: la entrada consume varios niveles de cotización, cuando se activa el precio ya ha cambiado, y si quieres ajustar la posición, la profundidad del lado contrario no está en el mismo nivel.
Ahora, cuando evalúo una orden, no me fijo primero en si la dirección es correcta. Primero miro tres cosas:
¿Hasta qué nivel de cotización llegará la cantidad objetivo?
¿Cuánto podría desviarse el precio de ejecución estimado tras la activación?
Si hay que ajustar la posición 30 segundos después, ¿habrá suficiente profundidad en el lado contrario?
Estas tres preguntas se acercan más al coste real que «cuál es el diferencial ahora». Porque el diferencial es una instantánea; la ejecución, un proceso. Los niveles de cotización son estáticos, pero la retirada de liquidez es dinámica.
El mismo par puede ofrecer una calidad de ejecución totalmente distinta según el entorno de órdenes. Lo verdaderamente útil de una perspectiva comparativa de ejecución como la de PerpEX no es decidir por ti en qué dirección operar, sino recordarte que compares las rutas antes de enviar la orden, en vez de empezar a calcular los costes solo después de que aparezca una desviación en la ejecución.
#BTC
#ETH