Acabo de ver la noticia: $XRP P la empresa de tesorería Evernorth completó su fusión SPAC y el próximo lunes comenzará a cotizar en Nasdaq con el código XRPN~
Siento que esta vez XRP se ha jugado en grande 🤯
En pocas palabras: una empresa que tiene 473 millones de XRP va a salir a bolsa~
¿473 millones de XRP qué significa? Si se calcula a unos 1,5 dólares por XRP ahora mismo, solo ese inventario ya vale más de 700 millones de dólares. Y lo importante es quién está detrás: la propia Ripple aportó 126 millones de XRP, y también están Pantera, Kraken, SBI y Arrington Capital~
Siento que esto tiene más miga de lo que parece 🤔
Antes, si una institución quería exponerse a XRP, o compraba directamente monedas, o compraba un ETF spot. Ahora hay una ruta más: comprar acciones de XRPN. Para las instituciones financieras tradicionales, comprar acciones tiene una barrera regulatoria mucho menor que comprar cripto. Dicho de forma simple, Evernorth es como la “MicroStrategy de XRP”, solo que MicroStrategy juega con BTC y esta juega con XRP.
Pero hay un detalle que me llama bastante la atención: el bloqueo de las participaciones de Ripple durante 6 meses. Esto demuestra que Ripple tampoco quiere hacer dumping a corto plazo, sino apostar por el largo plazo. Además, el posicionamiento de Evernorth no es acumular monedas de forma pasiva, sino “gestionar activamente la tesorería”, aumentando mediante estrategias de rendimiento y participación en el ecosistema la “cantidad de XRP correspondiente a cada acción”. Esta idea es más avanzada que simplemente acumular monedas; quiere convertir la acción en un tipo de “activo que genera rendimiento”~
Pero, sobre los riesgos, también quiero decir un par de cosas: la vía de las empresas de tesorería cripto vía SPAC ha salido mal para bastantes este año, por ejemplo, Ether Machine retiró su plan de fusión el año pasado. Si XRPN podrá aguantar tras salir a bolsa dependerá del precio de XRP y de si la empresa realmente logra sacar estrategias de rendimiento; no porque cotice en Nasdaq significa que ya vaya a “ganar sin esfuerzo”~
Entonces, ¿qué opinan de la salida a bolsa de XRPN? ¿Creen que es un nuevo punto de partida para la institucionalización de XRP, o solo otra cáscara que se sube al tren del hype? 🤔 Bienvenidos a comentar sus puntos de vista en la sección de comentarios~ #XRP财库公司Evernorth完成SPAC合并 $XRP
Acabo de ver la noticia: $XRP P la empresa de tesorería Evernorth completó su fusión SPAC y el próximo lunes comenzará a cotizar en Nasdaq con el código XRPN~
Siento que esta vez XRP se ha jugado en grande 🤯
En pocas palabras: una empresa que tiene 473 millones de XRP va a salir a bolsa~
¿473 millones de XRP qué significa? Si se calcula a unos 1,5 dólares por XRP ahora mismo, solo ese inventario ya vale más de 700 millones de dólares. Y lo importante es quién está detrás: la propia Ripple aportó 126 millones de XRP, y también están Pantera, Kraken, SBI y Arrington Capital~
Siento que esto tiene más miga de lo que parece 🤔
Antes, si una institución quería exponerse a XRP, o compraba directamente monedas, o compraba un ETF spot. Ahora hay una ruta más: comprar acciones de XRPN. Para las instituciones financieras tradicionales, comprar acciones tiene una barrera regulatoria mucho menor que comprar cripto. Dicho de forma simple, Evernorth es como la “MicroStrategy de XRP”, solo que MicroStrategy juega con BTC y esta juega con XRP.
Pero hay un detalle que me llama bastante la atención: el bloqueo de las participaciones de Ripple durante 6 meses. Esto demuestra que Ripple tampoco quiere hacer dumping a corto plazo, sino apostar por el largo plazo. Además, el posicionamiento de Evernorth no es acumular monedas de forma pasiva, sino “gestionar activamente la tesorería”, aumentando mediante estrategias de rendimiento y participación en el ecosistema la “cantidad de XRP correspondiente a cada acción”. Esta idea es más avanzada que simplemente acumular monedas; quiere convertir la acción en un tipo de “activo que genera rendimiento”~
Pero, sobre los riesgos, también quiero decir un par de cosas: la vía de las empresas de tesorería cripto vía SPAC ha salido mal para bastantes este año, por ejemplo, Ether Machine retiró su plan de fusión el año pasado. Si XRPN podrá aguantar tras salir a bolsa dependerá del precio de XRP y de si la empresa realmente logra sacar estrategias de rendimiento; no porque cotice en Nasdaq significa que ya vaya a “ganar sin esfuerzo”~
Entonces, ¿qué opinan de la salida a bolsa de XRPN? ¿Creen que es un nuevo punto de partida para la institucionalización de XRP, o solo otra cáscara que se sube al tren del hype? 🤔 Bienvenidos a comentar sus puntos de vista en la sección de comentarios~ #XRP财库公司Evernorth完成SPAC合并 $XRP
[EN DIRECTO] 🎙️ Intercambio de información sobre el mercado cripto; respuestas a preguntas de principiantes✅¡Construyamos juntos la Plaza de Binance🦅! ¡Difundamos la idea de la libertad! ¡Mantengamos el equilibrio del ecosistema!
$BTC cayó por debajo de 81 mil y, la verdad, me siento mucho menos nervioso 😂
Si soy sincero, hace apenas dos días todavía estábamos hablando de que el BTC iba a 90 mil. Hoy ya está en 81 mil; vaya bofetada en la cara 😂
Pero esta caída, mi opinión puede ser un poco diferente a la de mucha gente. No es que los fundamentos se hayan desplomado; es que el apalancamiento fue aplastado a la fuerza. En 24 horas se liquidaron más de 10 mil millones de dólares, y la gran mayoría eran posiciones largas. En pocas palabras, un montón de gente apostó al alza con apalancamiento alto y, en cuanto el precio rompió un nivel clave, vinieron liquidaciones en cadena y acabaron fuera del juego… Este tipo de caída no es “la gente de repente descubrió que Bitcoin no vale nada”, sino “los que apostaron con dinero prestado fueron obligados a bajarse del autobús”.
La caída de esta vez tampoco es lo mismo que la “masacre” de octubre del año pasado, cuando hubo 19 mil millones en liquidaciones. En esencia, la de octubre pasado fue una combinación típica de “apalancamiento excesivo + cisne negro”, con la tasa de financiación disparándose por encima del 20% anualizado, el mercado sobrecalentado al máximo, y un solo pinchazo bastaba para provocar explosiones en cadena. ¿Pero esta vez? La tasa de financiación está solo alrededor del 7%, y la intensidad de las liquidaciones es solo una novena parte de la del mismo periodo del año pasado.
Entonces algunos preguntarán: ¿por qué sigue cayendo? Porque el entorno macroeconómico realmente está drenando liquidez; las actas de septiembre de la Reserva Federal son bastante agresivas, y el mercado está descontando una probabilidad del 85% de subidas en diciembre. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años superó el 5.3%, y el petróleo se mantiene por encima de los 104 dólares, sosteniendo las expectativas de inflación~ El dinero se está volviendo más caro, y los activos de riesgo tienen que aguantar los golpes; esa lógica no se puede evitar~
En lo personal, creo que $BTC 8 alrededor de los 80 mil es la línea psicológica defensiva de este tramo alcista. Si se mantiene, será una limpieza bastante normal; si no se sostiene, entonces las órdenes de liquidación en los 75 mil empezarán a hacer fila 😳 JPMorgan estima que todavía hay unos 50 mil millones de dólares fluyendo hacia el mercado este año; el dinero grande no se ha retirado, pero a corto plazo no va a lanzarse a comprar la caída~
A nivel operativo, yo sugeriría primero quitar el apalancamiento; si estás en spot, no te asustes. En realidad, quienes fueron liquidados fueron cerrados por el exchange, no porque se volvieran bajistas por iniciativa propia. Su “venta” solo significa que no había suficiente margen, no que $BTC no sirva. Cuando pase esta ola de liquidaciones forzadas, el mercado quedará mucho más limpio~
¿Qué opinan ustedes? Si tienen una visión distinta, bienvenidos a dejar un comentario~ ¡Hablemos y compartamos ideas juntos 🤩 #比特币跌破8.1万美元
¡#Solana también ha recortado el tiempo de producción de bloques! De 250 milisegundos a 200 milisegundos. Dicho de forma simple: antes sacaba 4 bloques por segundo, ahora saca 5 por segundo~
Pero primero dejemos algo claro: esto no es “ir más rápido”, sino “cambiar de marcha” 😂
Por poner un ejemplo: antes Solana era como un coche manual, cada marcha se mantenía un poco más, pero cada pisotón al acelerador daba fuerza de sobra. ¿Y ahora? Le han puesto otra caja de cambios: cambia de marcha más a menudo, pero cada pisotón entrega menos, pero el consumo total no ha cambiado; solo ha aumentado la frecuencia de los cambios.
Así que no esperes que el TPS se dispare; la propia versión oficial dice que “la capacidad de procesamiento global se mantiene más o menos sin cambios”.
¿Y qué gana el usuario? Solo una palabra: frescura.
Los datos en cadena se actualizan con más frecuencia Si pones una orden o miras un precio, el estado se refresca más rápido. Para quienes juegan con DeFi o ejecutan estrategias, el slippage y los picos de precio pueden mejorar un poco. Pero para las transferencias diarias, comprar o vender monedas de la gente normal, siendo sinceros, la sensación es prácticamente cero~
Hay un detalle que tengo que avisaros, eh: La ventana de validez de las transacciones en cadena también se ha acortado; por ejemplo, antes era de unos 80 segundos, y ahora se ha reducido a unos 40 segundos. ¿Qué significa eso? Pues por ejemplo, haces clic en “confirmar transferencia”, luego vas a por un vaso de agua o te pones a mirar el móvil un rato, y cuando vuelves a pulsar “confirmar” en la wallet, puede que ya haya caducado 😂 Así que tendrás que tener los dedos rápidos 🥳
En mi opinión: La ruta de Solana está muy clara: va a fondo por el camino de la “velocidad”. Pero tienes que entender en qué está apostando Apuesta a que cada vez más sectores sensibles a la “frescura a nivel de milisegundos”, como el trading de alta frecuencia, los creadores de mercado y los oráculos, se muden a su red, pero 200 milisegundos no es el destino final, sino la nueva etiqueta que se pone a sí misma~ 😂
¿Qué opinas de este cambio? ¡Deja tu comentario en la sección de comentarios~ #Solana计划将出块时间缩至200毫秒 $SOL
🌺@听澜321 canta «¡Sal a dar una vuelta!» Para cada uno de nosotros, que merece darse un respiro
Siempre convertimos la vida en un largo preludio, y acabamos viviendo como islas solitarias. Pero tú naciste para pertenecer al viento y a las montañas, a toda esa inmensidad que no admite definiciones.
Sal a dar una vuelta. El mundo te está esperando, con el viento, con la luz y con todo lo que crece~
🌺@听澜321 canta «¡Sal a dar una vuelta!» Para cada uno de nosotros, que merece darse un respiro
Siempre convertimos la vida en un largo preludio, y acabamos viviendo como islas solitarias. Pero tú naciste para pertenecer al viento y a las montañas, a toda esa inmensidad que no admite definiciones.
Sal a dar una vuelta. El mundo te está esperando, con el viento, con la luz y con todo lo que crece~
😂“la riqueza” realmente es una monetización de la cognición~ la minería de contenidos de la semana pasada fue la que más dinero me dio desde la plaza #币安 😂 gracias a la administración por regalarme un arroz con cerdo esto básicamente no se puede terminar😂 #XRP现货ETF持仓17亿美元周流入放缓
Pero lo curioso es que, a los inversores minoristas, en realidad les da muy buen visto la negociación 24 horas y la compra/venta de fracciones. ¿Cómo decirlo?
Os lo pongo en palabras sencillas: #IMF acaba de publicar un informe y la idea central se resume en una frase: el crecimiento del mercado de tokenización va rápido, pero la “piscina” es demasiado pequeña y además todo está compartimentado, como un “charquito”. Los datos concretos todavía más bien duelen: La recompra tokenizada, en promedio diario, en 3000-3500 mil millones de dólares, los bonos tokenizados de acciones, fondos, etc. sumados, solo 650 mil millones de dólares, compáralo con: el mercado tradicional de recompras en EE. UU., 13 billones de dólares al día; y el total de activos del mercado global de capitales, 300 billones de dólares🤯
Eso significa que, ahora mismo, la tokenización ni siquiera alcanza a ser una fracción del sistema financiero tradicional.
Yo creo que: la fragmentación es justo una oportunidad.
El FMI plantea la “fragmentación” como un problema: que las plataformas no se comunican, que la liquidez está fragmentada y que no se generan efectos de red.
Pero si lo miramos desde otro ángulo: Fragmentación = etapa temprana. ¿Qué mercado emergente en su fase inicial no es un caos? En 2017, las DeFi también eran islas sueltas. Luego fue Uniswap quien agrupó la liquidez. Lo que le falta a la tokenización ahora es una “capa de agregación”.
Así que no os dejéis asustar por el “tamaño pequeño”. 65 mil millones es una hormiga para las finanzas tradicionales, pero en el mundo on-chain ya es la prueba de que esto funciona. De 0 a 65 mil millones cuesta, pero de 65 mil millones a 650 mil millones, la ruta ya está clara.
Pero también quiero hablaros del riesgo: Lo que advierte el FMI no carece de sentido. Cuando la escala crezca, los mismos problemas del sistema financiero tradicional —ventas masivas, pánico por retiradas (bank run), contagio— también aparecerán; y como la velocidad en la cadena es alta, quizá lleguen con más fuerza.
Que la operativa 24/7 sea genial, sí, pero sin circuit breakers y sin un “colchón” de cierre/feriados, cuando pase algo ni siquiera hay tiempo para respirar.
Por último, lo vuelvo a decir: este informe del FMI, a simple vista, parece que está echando agua fría, pero en realidad está “señalando el camino”. Explica los problemas sin rodeos: marcos legales, regulación, interoperabilidad y activos de liquidación.
Si alguien resuelve esas cuatro cosas, será quien se lleve el próximo tramo del beneficio.
¿Qué opinas de este informe? ¡Déjalo en los comentarios! 😊 #IMF称代币化市场仍小且碎片化
Pero lo curioso es que, a los inversores minoristas, en realidad les da muy buen visto la negociación 24 horas y la compra/venta de fracciones. ¿Cómo decirlo?
Os lo pongo en palabras sencillas: #IMF acaba de publicar un informe y la idea central se resume en una frase: el crecimiento del mercado de tokenización va rápido, pero la “piscina” es demasiado pequeña y además todo está compartimentado, como un “charquito”. Los datos concretos todavía más bien duelen: La recompra tokenizada, en promedio diario, en 3000-3500 mil millones de dólares, los bonos tokenizados de acciones, fondos, etc. sumados, solo 650 mil millones de dólares, compáralo con: el mercado tradicional de recompras en EE. UU., 13 billones de dólares al día; y el total de activos del mercado global de capitales, 300 billones de dólares🤯
Eso significa que, ahora mismo, la tokenización ni siquiera alcanza a ser una fracción del sistema financiero tradicional.
Yo creo que: la fragmentación es justo una oportunidad.
El FMI plantea la “fragmentación” como un problema: que las plataformas no se comunican, que la liquidez está fragmentada y que no se generan efectos de red.
Pero si lo miramos desde otro ángulo: Fragmentación = etapa temprana. ¿Qué mercado emergente en su fase inicial no es un caos? En 2017, las DeFi también eran islas sueltas. Luego fue Uniswap quien agrupó la liquidez. Lo que le falta a la tokenización ahora es una “capa de agregación”.
Así que no os dejéis asustar por el “tamaño pequeño”. 65 mil millones es una hormiga para las finanzas tradicionales, pero en el mundo on-chain ya es la prueba de que esto funciona. De 0 a 65 mil millones cuesta, pero de 65 mil millones a 650 mil millones, la ruta ya está clara.
Pero también quiero hablaros del riesgo: Lo que advierte el FMI no carece de sentido. Cuando la escala crezca, los mismos problemas del sistema financiero tradicional —ventas masivas, pánico por retiradas (bank run), contagio— también aparecerán; y como la velocidad en la cadena es alta, quizá lleguen con más fuerza.
Que la operativa 24/7 sea genial, sí, pero sin circuit breakers y sin un “colchón” de cierre/feriados, cuando pase algo ni siquiera hay tiempo para respirar.
Por último, lo vuelvo a decir: este informe del FMI, a simple vista, parece que está echando agua fría, pero en realidad está “señalando el camino”. Explica los problemas sin rodeos: marcos legales, regulación, interoperabilidad y activos de liquidación.
Si alguien resuelve esas cuatro cosas, será quien se lleve el próximo tramo del beneficio.
¿Qué opinas de este informe? ¡Déjalo en los comentarios! 😊 #IMF称代币化市场仍小且碎片化
Ya leí las actas de la reunión de septiembre de la Fed. En pocas palabras: esperar un poco 😂
Se lo resumo: la mayoría de los funcionarios cree que este año todavía habrá que subir los tipos una vez más, pero en octubre no harán nada. No tienen prisa por subirlos varias veces seguidas; quieren ver más datos. Es decir, todavía tienen el «arma» levantada, pero por ahora no disparan 😂
¿Y por qué? Porque los pesos pesados «número dos» y «número tres» (el vicepresidente Jefferson y Williams, de la Fed de Nueva York) ya habían dicho que no hay prisa por subirlos y que hay tiempo para evaluar. El mercado también se lo creyó: la probabilidad de una subida de tipos en octubre cayó de alrededor del 70% al 20%~
Alguien podría preguntar: ¿la caída de las criptomonedas de hoy tiene algo que ver con estas «actas de la reunión»? Yo creo que algo sí, pero solo fueron cómplices 😂
Creo que el detonante directo fue el repunte de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU.~ El rendimiento de los bonos a 10 años superó brevemente el 5.36%, y el de los bonos a 30 años llegó al 5.73%: ambos, sus niveles más altos en 20 años. Cuando suben los rendimientos de los bonos, el capital sale de los activos de alto riesgo y se dirige al mercado de bonos. Activos como $BTC , que son los más sensibles a la liquidez, reciben el primer golpe~
El golpe más duro fue la «liquidación de posiciones apalancadas»~ En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones en el mercado cripto por unos 550 a 690 millones de dólares, de las cuales más del 92% eran posiciones largas.
¿Y quién fue la «mayor víctima» de esta ola? Sin duda, $ETH . Se liquidaron posiciones de ETH por valor de 250 millones de dólares, más que en cualquier otra criptomoneda; el 94% eran posiciones largas. En BTC, se liquidaron 185 millones y las posiciones largas también representaron el 94%. En XRP y $SOL , la proporción de posiciones largas liquidadas superó el 96%. ¿Qué significa esto? Que había demasiadas posiciones largas, todas amontonadas en un lado del barco 😂
En mi opinión: Esta vez, «no tener prisa» no significa adoptar una postura acomodaticia, sino gestionar el ritmo. La inflación sigue rondando por encima del 3%, y la inversión en IA también está elevando los costes. La Fed no puede aflojar de verdad. Si subiera los tipos varias veces seguidas, podría hundir la economía; por eso alarga los intervalos y espera a ver los datos antes de «actuar»~ Además, en esta caída, la macroeconomía es solo el telón de fondo; el apalancamiento es la causa principal. Pero que se hayan liquidado las posiciones no tiene por qué ser malo: se han limpiado las posiciones débiles y se ha eliminado el apalancamiento. Eso incluso puede crear las condiciones para que quienes entren en la próxima ola lo hagan con menos peso~
Así que no se apresuren a comprar en la caída; esperen a que aparezcan señales. Esperen a que baje el volumen de operaciones, que el precio deje de marcar nuevos mínimos y que la proporción entre posiciones largas y cortas vuelva a la normalidad~
Gente, lo que Binance ha lanzado esta vez, Binance Intelligence, dicho claramente, es como una «niñera de IA» para los pequeños inversores como nosotros.
Si todavía no lo entiendes, te lo digo de otra manera: Binance Intelligence busca resolver el problema de que «en realidad no sabes qué estrategia quieres seguir».
Mucha gente lleva años en el mundo cripto y todavía opera por intuición. Ve que sube y compra; ve que baja y vende. Si le preguntas qué estrategia va a seguir, te dice: «Comprar barato y vender caro». Pero ¿qué significa barato? ¿Y caro? Ni idea 😂
Pues ahora Binance ha reunido toda esa información dispersa en una IA que se adapta automáticamente a tu nivel: los principiantes ven una versión simplificada y los expertos, una versión profesional. Y lo mejor de todo: es gratis 🤩
También vale la pena fijarse en lo que opinan los pesos pesados: En la presentación, He Yi fue muy directa: esta vez Binance va «All in AI»; su objetivo es «democratizar las finanzas y la información», para que la gente común también pueda entender temas especializados. También mencionó que el mayor desafío es el talento y que están deseosos de encontrar a las mejores personas.
En un AMA también reveló una dirección clave: en el futuro, AI Pro determinará si eres «holder o trader, de compras periódicas o de trading en grid», y después te recomendará directamente una estrategia estructurada que podrás ejecutar con solo confirmarla. En otras palabras: en el futuro no tendrás que pensar tu propia estrategia; la IA te preparará una según tu personalidad y tus hábitos.
En mi opinión, las herramientas están para usarlas, no para creer ciegamente en ellas. La IA te da información, no órdenes divinas. No te lances por FOMO solo porque la IA haya dicho algo: el dinero es tuyo~ El mayor valor de esta herramienta no es hacerte más inteligente, sino ayudarte a cometer menos errores. Muchas veces no perdemos dinero porque no entendamos las cosas, sino porque hay tanta información que no alcanzamos a procesarla. Si esta IA puede filtrar el ruido y destacar lo importante, eso ya tiene mucho valor. En cuanto a si AI Pro podrá poner en marcha directamente una estrategia expresada en una sola frase, todavía habrá que esperar y ver. Al fin y al cabo, por buena que sea la herramienta, si metes la pata, es cosa tuya 😂
¿Y a ustedes qué les parece esta herramienta de IA? ¡Dejen sus opiniones en los comentarios!~🥳 #币安推出BinanceIntelligence $ETH
🌺@听澜321 El mar de trigo tiene voz, ¡pero los sentimientos callan!
Una canción lenta, totalmente amateur Mi voz no es perfecta, pero la canto con mucho cariño
La vida A veces necesita un poco de algo inútil pero hermoso Ojalá todos tengamos nuestro propio campo de trigo Ojalá tú, que escuchas esta canción, seas tratado con ternura por el tiempo~ #比特币现货ETF三季度净流入63.4亿美元
¿Qué concepto es este precio? En todo 2024, $BNB como máximo llegó a 792 dólares; ahora básicamente va pisando el techo del ciclo anterior~
#CZ es un movimiento que merece atención. A finales de septiembre, en X publicó un meme con el texto “Soon....”, También retuiteó un tuit que decía “Me gusta BNB Chain” y mencionó que los activos tokenizados en dólares ya están en la blockchain de BNB Chain, con usuarios activos diarios de más de 2 millones y un volumen diario de 17 millones de operaciones: esos son datos duros.
En lo personal creo que:
En la zona de 790, si a corto plazo puede mantenerse y superar los 800, la verdad no lo sé, pero mirando a más largo plazo, hay varias cosas que se están acumulando:
1️⃣ El mecanismo de quema sigue en marcha. La quema trimestral número 37 se espera que se concrete a mediados de octubre, y el objetivo de suministro es acercarse a 100 millones de monedas. Esto es una contracción mecánica: no garantiza que suba, pero a largo plazo está empujando en una dirección~
2️⃣ La influencia personal de CZ. Una sola frase, una imagen, y el mercado se mueve con ella. Ese efecto de consenso de nivel fundador es difícil de replicar en otras cadenas. Puedes decir que ahora no opera, pero tiene una gran cantidad de BNB, además de su rol de asesor y que públicamente grita cosas como “AI ready”. Estas señales, sumadas, dan un respaldo psicológico muy real a quienes lo mantienen~
3️⃣ Los datos on-chain están subiendo. Los usuarios activos diarios de 2 millones y el volumen de operaciones diario en DEX cercano a 1,000 millones de dólares: esto es uso real, no un volumen fabricado~
Pero también tengo que decir la verdad: ahora la proporción entre alcistas y bajistas de pequeños inversores es 2.14; el 68% está en compras, pero la relación de compras y ventas activas es solo 0.81, y la orden de venta supera a la de compra. Esto significa que los long con apalancamiento están demasiado abarrotados; hay gente que está descargando en silencio. La probabilidad de un retroceso para limpiar un poco el mercado a corto plazo no es baja.
Así que mi punto de vista es: primero no persigas comprando por encima en 790, pero tampoco lo veo bajista. Si hace un retroceso hasta el rango 750-770, para un activo como BNB que tiene un “colchón” por quema, el apoyo de CZ y datos on-chain reales, yo también estaría más dispuesto a entrar ~
¿Y ustedes qué opinan? Vengan, hablemos en la sección de comentarios~ #BNB突破790美元
Zcash spot ETF se fue al traste😂 Salida neta de capital durante una semana: 93.56 millones de dólares.
El fondo de Grayscale, ese ZCSH, en septiembre todavía era el “favorito de la semana” para cotizar, atrajo 271 millones de dólares y llegó a tener el 3.5% del suministro total de <a>$ZEC </a>. Pero la semana pasada, de repente “cambió de cara”: el dinero dio la vuelta y se fue, y el AUM cayó desde el pico de 980 millones de dólares hasta 751 millones de dólares.
En pocas palabras: subió demasiado rápido. < a>$ZEC </a> se disparó un 254% en el 2º trimestre, y cuando las instituciones ya ganaron lo suficiente, naturalmente quieren asegurar ganancias; es un caso típico de toma de beneficios, lo cual es normal~ Lo clave sigue siendo ver si las reembolsos se estrechan en el futuro y si el precio puede mantenerse estable. Que un ETF se liste es por sí mismo un hito; que el capital entre y salga es lo habitual en un mercado sano.
El propio cz ya declaró a principios de año: la falta de privacidad en cadena es el “eslabón faltante” para la adopción del pago cripto, y también pidió públicamente que las funciones de privacidad necesiten evolucionar a mayor velocidad.
En mi opinión: esta salida de capital no cambia la lógica a largo plazo de la carrera de la privacidad; la demanda de privacidad no desaparecerá, solo que se adoptará de una forma más compatible y aceptable por Wall Street~
¿Ustedes qué otras opiniones tienen? Bienvenidos a comentar en la sección de comentarios 🥳
Zcash spot ETF se fue al traste😂 Salida neta de capital durante una semana: 93.56 millones de dólares.
El fondo de Grayscale, ese ZCSH, en septiembre todavía era el “favorito de la semana” para cotizar, atrajo 271 millones de dólares y llegó a tener el 3.5% del suministro total de <a>$ZEC </a>. Pero la semana pasada, de repente “cambió de cara”: el dinero dio la vuelta y se fue, y el AUM cayó desde el pico de 980 millones de dólares hasta 751 millones de dólares.
En pocas palabras: subió demasiado rápido. < a>$ZEC </a> se disparó un 254% en el 2º trimestre, y cuando las instituciones ya ganaron lo suficiente, naturalmente quieren asegurar ganancias; es un caso típico de toma de beneficios, lo cual es normal~ Lo clave sigue siendo ver si las reembolsos se estrechan en el futuro y si el precio puede mantenerse estable. Que un ETF se liste es por sí mismo un hito; que el capital entre y salga es lo habitual en un mercado sano.
El propio cz ya declaró a principios de año: la falta de privacidad en cadena es el “eslabón faltante” para la adopción del pago cripto, y también pidió públicamente que las funciones de privacidad necesiten evolucionar a mayor velocidad.
En mi opinión: esta salida de capital no cambia la lógica a largo plazo de la carrera de la privacidad; la demanda de privacidad no desaparecerá, solo que se adoptará de una forma más compatible y aceptable por Wall Street~
¿Ustedes qué otras opiniones tienen? Bienvenidos a comentar en la sección de comentarios 🥳