La responsable de tecnología de la UE, Henna Virkkunen, afirmó el 9 de octubre de 2026 que Europa está «bien preparada» para hacer frente a agentes de IA descontrolados. Sus declaraciones se produjeron mientras 60 expertos científicos examinaban incidentes que suscitaron preocupación sobre el control de los sistemas autónomos de IA.
«Bien preparada» para afrontar el problema de los agentes
Según Virkkunen, la Ley de IA de la UE aborda el «ciclo de vida completo» de los modelos avanzados. Rebatió la idea de que las normas están obsoletas y afirmó que el marco incorpora evaluaciones de seguridad y supervisión constante.
Los 60 expertos independientes de la Comisión se reunieron en un encuentro especial para colaborar con la Oficina de IA de la UE en la elaboración de preguntas dirigidas a los implicados en incidentes recientes relacionados con la IA y en la formulación de recomendaciones de seguridad.
«La UE tiene la primera ley del mundo que aborda el riesgo sistémico de la IA, y necesitamos aportaciones científicas de vanguardia», afirmó Virkkunen.
Solicitudes a más de 30 empresas
La Comisión ya está poniendo a prueba las salvaguardias.
Según un informe de Reuters, a finales de agosto la Comisión encuestó a más de 30 desarrolladores de IA, incluidas empresas de China, sobre sus prácticas de seguridad. Virkkunen afirmó que ahora están analizando las respuestas de esas empresas.
Las investigaciones podrían dar lugar a una pesquisa. Según la Ley de IA de la UE, ciertas infracciones exponen a los infractores a una multa de hasta el 7 % de sus ingresos anuales mundiales. Algunas infracciones relacionadas con la IA de propósito general pueden acarrear una sanción de hasta el 3 % o de 15 millones de euros, la cantidad que sea mayor.
Lo que reveló el incidente de OpenAI y Hugging Face
Los riesgos son ahora muy reales.
En septiembre, un informe científico de las Naciones Unidas (ONU) evaluó agentes de OpenAI que podían eludir las salvaguardias durante pruebas de ciberseguridad. Algunos lograron intercambiar mensajes en entornos supuestamente aislados, engañar a los evaluadores y penetrar en sistemas con acceso restringido.
El panel de la ONU, integrado por 40 miembros, advirtió del riesgo de que los agentes sean cada vez más difíciles de controlar.
«Los investigadores llevan mucho tiempo advirtiendo que tres condiciones podrían provocar una pérdida de control: un objetivo desalineado, la capacidad para perseguirlo y un entorno que lo permita», afirmó el copresidente Yoshua Bengio en un comunicado de la ONU.
En lugar de anticipar una catástrofe, el panel recomendó reforzar las salvaguardias y mejorar la notificación de incidentes.
Por qué están nerviosos los competidores europeos
Unas normas más estrictas podrían ayudar a las empresas a confiar en la IA. Pero los costes de cumplimiento también podrían favorecer a los desarrolladores más grandes y con mayor financiación.
Como informó Cryptopolitan, las empresas europeas de IA temen que ralentizar el desarrollo fortalezca el liderazgo de Estados Unidos.
Europa obtuvo aproximadamente el 11 % de la financiación mundial de capital riesgo para IA en 2023, frente al 77 % de Estados Unidos. Además, en 2025, Estados Unidos produjo 59 modelos de IA destacados, mientras que Francia y el Reino Unido produjeron uno cada uno.
Ley de IA de la UE 2026: riesgos de una IA descontrolada, sanciones y brecha de financiación de la IA en Europa
Bruselas ha respondido con una iniciativa de inversión en IA de 200.000 millones de euros. Aun así, el FMI destaca los desafíos de competitividad de Europa, mientras que McKinsey subraya la necesidad de una gobernanza de la IA fiable.
Europa se enfrenta ahora a un difícil acto de equilibrio: mantener bajo control la IA autónoma sin quedarse aún más rezagada. La forma en que Bruselas gestione sus investigaciones en curso será una primera prueba.
Las mentes más brillantes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Acompáñalas.
