En estos datos de $TRUMP , lo más llamativo no es esa línea de +3,93 % en 24 horas, sino el enorme volumen de hace veinte días: del 22 al 24 de septiembre, el volumen negociado superó los 350 millones de dólares durante tres días consecutivos, pero el precio apenas llegó a tocar los 2,24 como máximo. Después, no logró consolidarse y cayó poco a poco hasta 1,8. Mucho volumen sin subida y, luego, una caída lenta: no es el patrón habitual de una corrección.
Hay dos interpretaciones posibles. Una sostiene que fue una distribución: los primeros inversores aprovecharon el entusiasmo para recoger beneficios; cuanto más animado el volumen, más fácil vender. Ahora, el nivel cercano a 1,85 sería solo una pausa antes de seguir cayendo. Este escenario se confirmaría si el volumen sigue disminuyendo, si dos rebotes no logran superar los 2,0 o si se pierde el nivel de 1,75. La otra interpretación es que se trata de una rotación de posiciones y acumulación: el enorme volumen habría eliminado a los inversores débiles y el dinero inteligente habría comprado en mínimos, a la espera de que, tras tocar fondo, un repunte del volumen impulse el precio al alza. Para evaluar esta posibilidad, hay que ver si el precio logra recuperar los 2,05 con un aumento del volumen y se mantiene por encima durante 30 minutos.
No voy a elegir por ti, porque ambas posibilidades siguen abiertas. $TRUMP ya ha caído un 97 % desde su ATH, pero sigue en el puesto #113 por capitalización de mercado, lo que indica que su liquidez nunca ha desaparecido; también significa que aquí la lucha entre el capital es más despiadada que en la mayoría de las criptomonedas. ¿Cuál de las dos interpretaciones te convence más? ¿La divergencia entre precio y volumen de esos tres días, o la posibilidad de que se oculte una nueva intención detrás del volumen diario actual, de más de cien millones?
Hay dos interpretaciones posibles. Una sostiene que fue una distribución: los primeros inversores aprovecharon el entusiasmo para recoger beneficios; cuanto más animado el volumen, más fácil vender. Ahora, el nivel cercano a 1,85 sería solo una pausa antes de seguir cayendo. Este escenario se confirmaría si el volumen sigue disminuyendo, si dos rebotes no logran superar los 2,0 o si se pierde el nivel de 1,75. La otra interpretación es que se trata de una rotación de posiciones y acumulación: el enorme volumen habría eliminado a los inversores débiles y el dinero inteligente habría comprado en mínimos, a la espera de que, tras tocar fondo, un repunte del volumen impulse el precio al alza. Para evaluar esta posibilidad, hay que ver si el precio logra recuperar los 2,05 con un aumento del volumen y se mantiene por encima durante 30 minutos.
No voy a elegir por ti, porque ambas posibilidades siguen abiertas. $TRUMP ya ha caído un 97 % desde su ATH, pero sigue en el puesto #113 por capitalización de mercado, lo que indica que su liquidez nunca ha desaparecido; también significa que aquí la lucha entre el capital es más despiadada que en la mayoría de las criptomonedas. ¿Cuál de las dos interpretaciones te convence más? ¿La divergencia entre precio y volumen de esos tres días, o la posibilidad de que se oculte una nueva intención detrás del volumen diario actual, de más de cien millones?