La recuperación de $ETH volvió a dejar una hora completa, pero el volumen negociado sigue reduciéndose; continuaré esperando la confirmación de una ruptura. En comparación con la publicación anterior, tanto los mínimos como los máximos subieron y el precio avanzó ligeramente; al mismo tiempo, el volumen de negociación volvió a caer alrededor de una cuarta parte y también retrocedió la proporción de compras agresivas. Esto me lleva a mantener la interpretación de que hay soporte localizado, sin elevarla por ahora a una señal de fortalecimiento sostenido.
En la hora anterior, de 23:00 a 24:00, el cierre fue de 2489.03, apenas por encima de 2489; el máximo fue de 2494.50 y el mínimo, de 2485, con una zona de disputa más estrecha. Ahora, entre las 00:00 y la 01:00 del 10 de octubre, hora de Pekín, el precio abrió en 2489.02, alcanzó un máximo de 2499.14, marcó un mínimo de 2486.97 y cerró en 2491.47, con una subida horaria de aproximadamente el 0.10 %. El cierre sigue por encima del rango de 2487.57 a 2489, y el mínimo también subió respecto a la hora anterior, por lo que la recuperación desde los niveles inferiores recibió el respaldo de otro cierre.
Sin embargo, el mínimo de 2486.97 todavía llegó a situarse por debajo del intervalo observado, así que no se puede afirmar que el precio nunca lo perforara durante toda la hora solo porque el cierre quedó por encima. El nuevo máximo de 2499.14 superó el anterior de 2494.50, ampliando efectivamente el alcance de la prueba, pero aún no tocó 2500; el cierre completo de 2491.47 tampoco se mantuvo por encima de 2494.50. Por tanto, todavía hay distancia entre la mejora de la prueba al alza y la confirmación de una ruptura. El repunte por encima de 2500 no puede considerarse una prueba de que el precio haya logrado mantenerse por encima de ese nivel redondo.
El volumen negociado cayó de 18,947,900 USDT en la hora anterior a 14,055,500, una reducción de aproximadamente el 25.8 %. Las compras agresivas rondaron los 7,141,800, lo que representa el 50.8 %, frente al 53.0 % anterior. El precio se recuperó ligeramente, el volumen de negociación siguió disminuyendo y la proporción de compras agresivas también bajó; los compradores no impulsaron el precio hacia un cierre más alto con un volumen mayor. Esta recuperación localizada puede seguir observándose, pero no basta con que el mínimo sea más alto para confirmar una nueva aceleración.
Una subida con volumen decreciente podría deberse a una reducción temporal de las ventas, o bien a que la participación de ambas partes se esté moderando. Las velas del mercado al contado no identifican a los compradores, y la proporción de operaciones agresivas no equivale a una entrada neta de capital; mucho menos permite deducir que las instituciones hayan seguido acumulando posiciones. Prefiero observar cuánto avance en el precio consigue generar el volumen negociado en ventanas de igual duración, para no pasar por alto la posición del cierre final al fijarme en los cambios relativos de las cifras.
El volumen de negociación bajó durante dos horas consecutivas, pero en esta hora la dirección pasó de una ligera caída a una ligera subida, y tanto los máximos como los mínimos aumentaron. Este es un aspecto más favorable que en la publicación anterior. Por otro lado, el máximo sigue por debajo de 2500 y el cierre solo superó en 2.44 al de la hora anterior. Hay que considerar ambas señales: el soporte continuado desde abajo cuenta ahora con algo más de respaldo, pero la intensidad de la participación que impulsaría una continuación al alza aún no se ha recuperado.
En comparación con la publicación anterior, lo nuevo es que el máximo subió de 2494.50 a 2499.14, el mínimo pasó de 2485 a 2486.97, el cierre completo volvió a 2491.47 y el volumen negociado cayó otro 25.8 %. Este movimiento pone a prueba las condiciones que se estaban esperando; no convierte una vela de pequeña subida en una predicción acertada de un alza ya anticipada en la publicación anterior. Los datos corresponden al mercado al contado ETHUSDT de Binance; los precios están expresados en USDT y la hora posterior a la 01:00 aún no ha concluido.
A continuación, primero observaré si el precio sigue registrando cierres completos por encima de 2487.57–2489 y, después, si al romper el rango de 2499.14 a 2500 mejoran a la vez el volumen negociado y el avance al alza. Si se prueba también el rango de 2503.08 a 2503.90, será necesario que el precio cierre efectivamente por encima. Si primero pierde 2486.97 y luego retrocede a 2485 y 2478.30, se debilitará el fundamento de la recuperación localizada. Por ahora, dejaré que el precio y el nivel de participación confirmen la señal conjuntamente.
En la hora anterior, de 23:00 a 24:00, el cierre fue de 2489.03, apenas por encima de 2489; el máximo fue de 2494.50 y el mínimo, de 2485, con una zona de disputa más estrecha. Ahora, entre las 00:00 y la 01:00 del 10 de octubre, hora de Pekín, el precio abrió en 2489.02, alcanzó un máximo de 2499.14, marcó un mínimo de 2486.97 y cerró en 2491.47, con una subida horaria de aproximadamente el 0.10 %. El cierre sigue por encima del rango de 2487.57 a 2489, y el mínimo también subió respecto a la hora anterior, por lo que la recuperación desde los niveles inferiores recibió el respaldo de otro cierre.
Sin embargo, el mínimo de 2486.97 todavía llegó a situarse por debajo del intervalo observado, así que no se puede afirmar que el precio nunca lo perforara durante toda la hora solo porque el cierre quedó por encima. El nuevo máximo de 2499.14 superó el anterior de 2494.50, ampliando efectivamente el alcance de la prueba, pero aún no tocó 2500; el cierre completo de 2491.47 tampoco se mantuvo por encima de 2494.50. Por tanto, todavía hay distancia entre la mejora de la prueba al alza y la confirmación de una ruptura. El repunte por encima de 2500 no puede considerarse una prueba de que el precio haya logrado mantenerse por encima de ese nivel redondo.
El volumen negociado cayó de 18,947,900 USDT en la hora anterior a 14,055,500, una reducción de aproximadamente el 25.8 %. Las compras agresivas rondaron los 7,141,800, lo que representa el 50.8 %, frente al 53.0 % anterior. El precio se recuperó ligeramente, el volumen de negociación siguió disminuyendo y la proporción de compras agresivas también bajó; los compradores no impulsaron el precio hacia un cierre más alto con un volumen mayor. Esta recuperación localizada puede seguir observándose, pero no basta con que el mínimo sea más alto para confirmar una nueva aceleración.
Una subida con volumen decreciente podría deberse a una reducción temporal de las ventas, o bien a que la participación de ambas partes se esté moderando. Las velas del mercado al contado no identifican a los compradores, y la proporción de operaciones agresivas no equivale a una entrada neta de capital; mucho menos permite deducir que las instituciones hayan seguido acumulando posiciones. Prefiero observar cuánto avance en el precio consigue generar el volumen negociado en ventanas de igual duración, para no pasar por alto la posición del cierre final al fijarme en los cambios relativos de las cifras.
El volumen de negociación bajó durante dos horas consecutivas, pero en esta hora la dirección pasó de una ligera caída a una ligera subida, y tanto los máximos como los mínimos aumentaron. Este es un aspecto más favorable que en la publicación anterior. Por otro lado, el máximo sigue por debajo de 2500 y el cierre solo superó en 2.44 al de la hora anterior. Hay que considerar ambas señales: el soporte continuado desde abajo cuenta ahora con algo más de respaldo, pero la intensidad de la participación que impulsaría una continuación al alza aún no se ha recuperado.
En comparación con la publicación anterior, lo nuevo es que el máximo subió de 2494.50 a 2499.14, el mínimo pasó de 2485 a 2486.97, el cierre completo volvió a 2491.47 y el volumen negociado cayó otro 25.8 %. Este movimiento pone a prueba las condiciones que se estaban esperando; no convierte una vela de pequeña subida en una predicción acertada de un alza ya anticipada en la publicación anterior. Los datos corresponden al mercado al contado ETHUSDT de Binance; los precios están expresados en USDT y la hora posterior a la 01:00 aún no ha concluido.
A continuación, primero observaré si el precio sigue registrando cierres completos por encima de 2487.57–2489 y, después, si al romper el rango de 2499.14 a 2500 mejoran a la vez el volumen negociado y el avance al alza. Si se prueba también el rango de 2503.08 a 2503.90, será necesario que el precio cierre efectivamente por encima. Si primero pierde 2486.97 y luego retrocede a 2485 y 2478.30, se debilitará el fundamento de la recuperación localizada. Por ahora, dejaré que el precio y el nivel de participación confirmen la señal conjuntamente.