$ETH acaba de recuperar los 2500, pero en la siguiente hora completa volvió a cerrar por debajo. Ahora hay que rebajar la valoración de la recuperación que observábamos en el artículo anterior; primero esperaré nuevas pruebas de que el nivel está encontrando soporte. El titular de actualidad sigue siendo «supera los 2500 dólares», pero el cierre completo de las 20–21 h fue de 2498: no podemos dejar que un titular antiguo saque conclusiones sobre la situación más reciente.
En el artículo anterior, la hora de 19–20 h cerró en 2506.61, con un aumento del volumen de alrededor del 26.5 %. En ese momento, la novedad era que el precio había recuperado los 2500 con un aumento del volumen. Sin embargo, durante esa hora llegó a un mínimo de 2489, así que no se confirmó que hubiera mantenido el nivel durante toda la ventana. A continuación, entre las 20 y las 21 h, abrió en 2506.61, alcanzó un máximo de 2511.11, cayó hasta un mínimo de 2493.28 y cerró en 2498, un retroceso horario de alrededor del 0.34 %. El último cierre perdió el nivel redondo y no se confirmó la continuidad tras la recuperación de la vela anterior.
Aquí hay dos señales distintas. El mínimo subió de 2489 a 2493.28, lo que indica que, por ahora, el retroceso hacia la zona inferior no se ha ampliado más. Sin embargo, el máximo bajó de 2520.54 a 2511.11 y el cierre también volvió a quedar por debajo de 2500. La mejora del mínimo no basta por sí sola para compensar el debilitamiento del impulso alcista. La valoración más adecuada es que la recuperación se ha topado con resistencia: aún no hay pruebas suficientes para afirmar que la presión vendedora se esté acelerando de forma generalizada, pero tampoco hay motivos para seguir describiendo la situación como una ruptura estable.
El volumen negociado bajó de unos 29.998.700 USDT entre las 19 y las 20 h a unos 22.332.600 entre las 20 y las 21 h, una disminución de alrededor del 25.6 %. El volumen de compras agresivas fue de unos 10.963.100, el 49.1 %, por debajo del 55.0 % de la hora anterior. En esta ventana, la ventaja de las compras agresivas que señalábamos en el artículo anterior no se mantuvo y el avance del precio también perdió fuerza. Al mismo tiempo, la reducción del volumen implica una menor participación; no podemos interpretar directamente la caída como una retirada masiva de fondos.
Desde la pérdida de los 2500 entre las 18 y las 19 h, pasando por su recuperación con un aumento del volumen entre las 19 y las 20 h, hasta el nuevo cierre por debajo entre las 20 y las 21 h, las tres horas completas consecutivas parecen mostrar una disputa reiterada, no una trayectoria alcista ya confirmada. La valoración del artículo anterior solo era aplicable a la nueva muestra disponible en aquel momento; ahora, los datos nuevos más importantes son el fracaso tras la recuperación y la caída de la proporción de compras agresivas.
Los datos proceden del mercado al contado ETHUSDT de Binance. Los precios están expresados en USDT y el volumen negociado corresponde a ventanas de una hora. La vela posterior a las 21 h todavía no ha cerrado, así que no podemos presentarla de antemano como una nueva confirmación. Este artículo tampoco extrapola los datos del mercado al contado para sacar conclusiones sobre posiciones en contratos, flujos netos de entrada o resultados de liquidaciones.
Primero observaré si la próxima hora completa consigue volver a cerrar por encima de 2500 y superar 2511.11; después comprobaré si el retroceso deja un cierre más alto. Si se pierde 2493.28, los niveles de 2489 y 2487.57 volverán a cobrar importancia. Por ahora, rebajo la valoración sobre la continuidad de la ruptura y esperaré a que el precio y el volumen vuelvan a ofrecer señales concordantes; no podemos anunciar que la recuperación se ha completado solo porque el precio toque el nivel redondo durante la sesión.
En el artículo anterior, la hora de 19–20 h cerró en 2506.61, con un aumento del volumen de alrededor del 26.5 %. En ese momento, la novedad era que el precio había recuperado los 2500 con un aumento del volumen. Sin embargo, durante esa hora llegó a un mínimo de 2489, así que no se confirmó que hubiera mantenido el nivel durante toda la ventana. A continuación, entre las 20 y las 21 h, abrió en 2506.61, alcanzó un máximo de 2511.11, cayó hasta un mínimo de 2493.28 y cerró en 2498, un retroceso horario de alrededor del 0.34 %. El último cierre perdió el nivel redondo y no se confirmó la continuidad tras la recuperación de la vela anterior.
Aquí hay dos señales distintas. El mínimo subió de 2489 a 2493.28, lo que indica que, por ahora, el retroceso hacia la zona inferior no se ha ampliado más. Sin embargo, el máximo bajó de 2520.54 a 2511.11 y el cierre también volvió a quedar por debajo de 2500. La mejora del mínimo no basta por sí sola para compensar el debilitamiento del impulso alcista. La valoración más adecuada es que la recuperación se ha topado con resistencia: aún no hay pruebas suficientes para afirmar que la presión vendedora se esté acelerando de forma generalizada, pero tampoco hay motivos para seguir describiendo la situación como una ruptura estable.
El volumen negociado bajó de unos 29.998.700 USDT entre las 19 y las 20 h a unos 22.332.600 entre las 20 y las 21 h, una disminución de alrededor del 25.6 %. El volumen de compras agresivas fue de unos 10.963.100, el 49.1 %, por debajo del 55.0 % de la hora anterior. En esta ventana, la ventaja de las compras agresivas que señalábamos en el artículo anterior no se mantuvo y el avance del precio también perdió fuerza. Al mismo tiempo, la reducción del volumen implica una menor participación; no podemos interpretar directamente la caída como una retirada masiva de fondos.
Desde la pérdida de los 2500 entre las 18 y las 19 h, pasando por su recuperación con un aumento del volumen entre las 19 y las 20 h, hasta el nuevo cierre por debajo entre las 20 y las 21 h, las tres horas completas consecutivas parecen mostrar una disputa reiterada, no una trayectoria alcista ya confirmada. La valoración del artículo anterior solo era aplicable a la nueva muestra disponible en aquel momento; ahora, los datos nuevos más importantes son el fracaso tras la recuperación y la caída de la proporción de compras agresivas.
Los datos proceden del mercado al contado ETHUSDT de Binance. Los precios están expresados en USDT y el volumen negociado corresponde a ventanas de una hora. La vela posterior a las 21 h todavía no ha cerrado, así que no podemos presentarla de antemano como una nueva confirmación. Este artículo tampoco extrapola los datos del mercado al contado para sacar conclusiones sobre posiciones en contratos, flujos netos de entrada o resultados de liquidaciones.
Primero observaré si la próxima hora completa consigue volver a cerrar por encima de 2500 y superar 2511.11; después comprobaré si el retroceso deja un cierre más alto. Si se pierde 2493.28, los niveles de 2489 y 2487.57 volverán a cobrar importancia. Por ahora, rebajo la valoración sobre la continuidad de la ruptura y esperaré a que el precio y el volumen vuelvan a ofrecer señales concordantes; no podemos anunciar que la recuperación se ha completado solo porque el precio toque el nivel redondo durante la sesión.