$UNI Los datos de comisiones que se usaron para lanzar una tesis bajista: 203 millones en septiembre y la mitad en octubre. Se trata del total de comisiones pagadas a los LP; solo una pequeña parte acaba realmente en recompras y quema.
En DefiLlama, las Fees de los últimos 30 días rondan los 147 millones; en el mismo período, los Revenue (la parte que el fee switch asigna al protocolo) rondan los 11,8 millones, aproximadamente un 8 %.
Así que es cierto que las «comisiones se redujeron a la mitad»: las Fees de los últimos 7 días rondan los 24,85 millones, casi la mitad del promedio diario de septiembre. Pero la parte que llega a los holders de UNI no es tan grande como da a entender el titular. Y quienes hablan de quemas basándose en 200 millones también han inflado la cifra más de diez veces.
En cuanto a los fundamentales, lo veo como un empate. Ahora lo que hay que vigilar es el precio.
Hoy, a la 1 y a las 7 de la mañana, hora de Pekín, el precio tocó los 7,00 en dos ocasiones y rebotó en ambas. Pero desde el rebote en 7,00 hasta ahora, el volumen por hora ha sido de unos 2,6 millones de U; el de la vela que perdió el nivel anoche a las 23:00 fue de 17 millones. Cuando cae, alguien vende con fuerza; cuando sube, nadie acompaña.
Cuando escribí sobre esto anteayer, con el precio en 7,98, situaba en 8,60 el nivel que invalidaría mi análisis. No volvió a ese nivel y llegó a caer hasta 7,00. Esta vez sigo teniendo una visión más bien bajista.
Si vuelve a superar los 7,62 (el punto de partida de la vela que perdió el nivel anoche), me habré equivocado.
Si cae por debajo de 7,00, la siguiente referencia es 6,71, el precio de apertura del día en que empezó la subida del 9/17.
#UNI #Uniswap
En DefiLlama, las Fees de los últimos 30 días rondan los 147 millones; en el mismo período, los Revenue (la parte que el fee switch asigna al protocolo) rondan los 11,8 millones, aproximadamente un 8 %.
Así que es cierto que las «comisiones se redujeron a la mitad»: las Fees de los últimos 7 días rondan los 24,85 millones, casi la mitad del promedio diario de septiembre. Pero la parte que llega a los holders de UNI no es tan grande como da a entender el titular. Y quienes hablan de quemas basándose en 200 millones también han inflado la cifra más de diez veces.
En cuanto a los fundamentales, lo veo como un empate. Ahora lo que hay que vigilar es el precio.
Hoy, a la 1 y a las 7 de la mañana, hora de Pekín, el precio tocó los 7,00 en dos ocasiones y rebotó en ambas. Pero desde el rebote en 7,00 hasta ahora, el volumen por hora ha sido de unos 2,6 millones de U; el de la vela que perdió el nivel anoche a las 23:00 fue de 17 millones. Cuando cae, alguien vende con fuerza; cuando sube, nadie acompaña.
Cuando escribí sobre esto anteayer, con el precio en 7,98, situaba en 8,60 el nivel que invalidaría mi análisis. No volvió a ese nivel y llegó a caer hasta 7,00. Esta vez sigo teniendo una visión más bien bajista.
Si vuelve a superar los 7,62 (el punto de partida de la vela que perdió el nivel anoche), me habré equivocado.
Si cae por debajo de 7,00, la siguiente referencia es 6,71, el precio de apertura del día en que empezó la subida del 9/17.
#UNI #Uniswap