Un investigador de Ethereum acaba de pedir a los mayores custodios del sector cripto que reconsideren su almacenamiento en frío.

📌 Qué pasó
Según CryptoSlate y Decrypt, Justin Drake, investigador de la Fundación Ethereum, publicó en X que el sector debería prepararse para un «modo búnker»: una transferencia gradual y sin sobresaltos de fondos a direcciones cuyas claves públicas nunca se hayan expuesto. Señaló que OpenAI publicó 722 resultados matemáticos obtenidos por un modelo interno como prueba de que las matemáticas impulsadas por IA están avanzando rápidamente, y afirmó que, en el peor de los casos, el esquema de firma utilizado por bitcoin y Ethereum podría romperse «en meses, no en años».

🔍 Por qué importa
• Cuando una billetera firma una transacción, su clave pública queda visible en la cadena. Cualquier método eficiente para obtener claves privadas a partir de claves públicas pondría primero en riesgo esas billeteras.
• Drake mencionó a Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex y Tether, emisor de $USDT, como grandes custodios que deberían reforzar el almacenamiento en frío. También sugirió que los consejos de seguridad de las redes de capa 2 roten las claves o incorporen firmas basadas en hashes.
• Presentó ese plazo como el peor de los casos, no como un ataque demostrado. La publicación de OpenAI no informó de ningún ataque contra la criptografía.

👀 Qué observar
• Si las principales plataformas de intercambio publican planes para rotar direcciones o adoptar medidas poscuánticas en las próximas semanas.
• El contraargumento: no se conoce ningún atajo clásico para obtener claves de curva elíptica, y el propio Drake advirtió que las migraciones apresuradas podrían generar más riesgos de los que eliminan.

💬 ¿Deberían actuar los custodios ante una conjetura sobre el peor de los casos o esperar a tener pruebas?

#Security #Tether #AI