Foresight News publicó en X (antes Twitter). El término «captura de valor» se mencionó repetidamente en el evento de este año, tanto dentro como fuera del recinto. El director ejecutivo de una empresa de monedas estables le dijo al autor que la parte más rentable del sector cripto no es necesariamente donde se realizan las transacciones, sino donde permanecen los fondos.
El artículo señaló que muchas instituciones se han lanzado este año a emitir monedas estables, entre ellas OUSD, de Stripe, y USDGO, de OSL. También indicó que 21 instituciones financieras de Estados Unidos, Europa y Asia formaron un consorcio, mientras que 37 instituciones financieras europeas, entre ellas BNP Paribas, crearon el consorcio Qivalis. Según el artículo, las grandes empresas emiten monedas estables porque ven el potencial de captura de valor de este modelo de negocio. El director ejecutivo citó USDT como ejemplo y afirmó que los exchanges ofrecen el principal punto de entrada, mientras que Tether obtiene intereses de sus activos de reserva.
El fundador de un fondo secundario que gestiona más de 100 millones de dólares en activos también habló sobre la captura de valor y afirmó que Ethereum no tiene valor y que es poco probable que mejore en los próximos años. Sostuvo que la captura de valor y la generación de ingresos de Ethereum son demasiado débiles, y que el valor creado por su ecosistema no se ha convertido plenamente en valor capturado por los titulares de ETH. Añadió que la capacidad de TRON para capturar valor es varias veces superior a la de Ethereum.
El artículo citó datos que mostraban que, en el segundo trimestre de 2026, las comisiones de la red TRON fueron de unos 699 millones de dólares, frente a unos 52,5 millones de dólares de Ethereum, una diferencia de 13 veces. Si se mide por el valor capturado mediante la quema de tokens, TRON generó unos 90 millones de dólares, mientras que Ethereum generó unos 17,1 millones, más de cinco veces menos.
Un ejecutivo de crecimiento de uno de los principales mercados de predicción también habló sobre la captura de valor y afirmó que varias plataformas de intercambio han adoptado la API de la empresa, y que una de ellas genera millones de dólares mensuales en ingresos a partir de actividades relacionadas.
El artículo señaló que el debate en tres sectores y modelos de negocio distintos plantea la misma pregunta: ¿cuánto del valor creado por un proyecto se convierte finalmente en ingresos, beneficios y valor que los inversores puedan capturar? Añadió que las narrativas por sí solas están perdiendo atractivo, y que los proyectos incapaces de explicar de dónde provienen sus ingresos, cómo funciona su modelo de negocio o quién captura finalmente el valor podrían tener dificultades para mantener la atención. El artículo concluyó que se está desvaneciendo la era en la que una narrativa sólida por sí sola podía atraer atención y financiación, y que el sector de las criptomonedas podría estar entrando en un período en el que los proyectos más sólidos superen a los más débiles.