⚖️ Un senador de EE. UU. plantea una pregunta que va más allá del propio USDT: ¿quién supervisa a las instituciones que están detrás de la stablecoin?
#senblumenthalprobescantorfitzgeraldtetherties
El 8 de octubre, el senador Richard Blumenthal envió una carta al presidente de Cantor Fitzgerald, Brandon Lutnick, solicitando información sobre la relación de Cantor con Tether.
La solicitud pregunta por los acuerdos financieros de la alianza, la custodia de los activos de Tether, las auditorías independientes, la verificación de sanciones y los procedimientos contra el lavado de dinero. Se pidió a Cantor que respondiera antes del 23 de octubre.
La investigación se produce tras un informe de la minoría demócrata de la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado, que alega que USDT desempeñó un papel importante en redes vinculadas al sistema bancario clandestino de Irán.
Se trata de una acusación en el marco de una investigación en curso, no de una determinación judicial.
La respuesta de Tether aporta contraargumentos importantes: la empresa afirma que colaboró con las autoridades para congelar aproximadamente 550 millones de dólares en USDT vinculados a Irán durante 2026 y que ha respaldado miles de investigaciones policiales. Estas son declaraciones de la propia Tether, no una resolución independiente de todas las acusaciones.
El mecanismo de fondo es el siguiente:
Las transferencias en cadena pueden rastrearse. Los emisores pueden congelar ciertos saldos de stablecoins. Pero la custodia de las reservas, la diligencia debida y la supervisión también dependen de instituciones ajenas a la cadena.
Ahí es donde se pondrá a prueba la credibilidad de las stablecoins.
No solo importa si el token mantiene su paridad, sino también si todo el sistema puede demostrar que cuenta con controles creíbles y mecanismos de rendición de cuentas.
La pregunta que conviene seguir de cerca es qué revelan los registros de Cantor sobre esos controles, y si la investigación conduce a alguna conclusión formal o medida regulatoria.
La investigación del Senado y sus acusaciones no han establecido que un tribunal haya determinado la existencia de irregularidades; y la descripción que hace Tether de su colaboración con las autoridades es una declaración de la propia empresa.
$USDT $RLC $US
#Tether #USDT #SenBlumenthalProbesCantorFitzgeraldTetherTies #CryptoRegulation
#senblumenthalprobescantorfitzgeraldtetherties
El 8 de octubre, el senador Richard Blumenthal envió una carta al presidente de Cantor Fitzgerald, Brandon Lutnick, solicitando información sobre la relación de Cantor con Tether.
La solicitud pregunta por los acuerdos financieros de la alianza, la custodia de los activos de Tether, las auditorías independientes, la verificación de sanciones y los procedimientos contra el lavado de dinero. Se pidió a Cantor que respondiera antes del 23 de octubre.
La investigación se produce tras un informe de la minoría demócrata de la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado, que alega que USDT desempeñó un papel importante en redes vinculadas al sistema bancario clandestino de Irán.
Se trata de una acusación en el marco de una investigación en curso, no de una determinación judicial.
La respuesta de Tether aporta contraargumentos importantes: la empresa afirma que colaboró con las autoridades para congelar aproximadamente 550 millones de dólares en USDT vinculados a Irán durante 2026 y que ha respaldado miles de investigaciones policiales. Estas son declaraciones de la propia Tether, no una resolución independiente de todas las acusaciones.
El mecanismo de fondo es el siguiente:
Las transferencias en cadena pueden rastrearse. Los emisores pueden congelar ciertos saldos de stablecoins. Pero la custodia de las reservas, la diligencia debida y la supervisión también dependen de instituciones ajenas a la cadena.
Ahí es donde se pondrá a prueba la credibilidad de las stablecoins.
No solo importa si el token mantiene su paridad, sino también si todo el sistema puede demostrar que cuenta con controles creíbles y mecanismos de rendición de cuentas.
La pregunta que conviene seguir de cerca es qué revelan los registros de Cantor sobre esos controles, y si la investigación conduce a alguna conclusión formal o medida regulatoria.
La investigación del Senado y sus acusaciones no han establecido que un tribunal haya determinado la existencia de irregularidades; y la descripción que hace Tether de su colaboración con las autoridades es una declaración de la propia empresa.
$USDT $RLC $US
#Tether #USDT #SenBlumenthalProbesCantorFitzgeraldTetherTies #CryptoRegulation