OpenAI披露了一起值得警惕的案例:据其称,伊朗方面的操作者利用ChatGPT制作并投放了100多篇批评美国对伊战争的文章。
这场行动涉及7名「假记者」,内容被铺到全球大约十几家媒体。
真正值得关注的,其实不是AI会写文章,而是AI正在把信息战的内容生产成本大幅压低。
过去发动一场跨国舆论行动,需要记者、编辑、翻译和运营等一整套人力。现在模型可以快速完成内容生成、改写和翻译,少数人也能制造过去需要更大团队才能完成的内容量。
而「假记者」这个身份设定,可能比100多篇文章更值得警惕。
因为信息战不一定需要让你相信某个观点,它只需要让你以为「这是一篇正常的新闻」。
当文章、记者身份甚至媒体包装都可以被批量制造,传统的信息判断方式就会受到挑战。
AI降低的不只是写作门槛,也降低了伪造可信来源的成本。
所以未来真正稀缺的,可能不是信息,而是可信度。
看一篇文章之前,除了看它说了什么,还应该问:谁在生产?谁在发布?谁从这套叙事里获益?
这场行动涉及7名「假记者」,内容被铺到全球大约十几家媒体。
真正值得关注的,其实不是AI会写文章,而是AI正在把信息战的内容生产成本大幅压低。
过去发动一场跨国舆论行动,需要记者、编辑、翻译和运营等一整套人力。现在模型可以快速完成内容生成、改写和翻译,少数人也能制造过去需要更大团队才能完成的内容量。
而「假记者」这个身份设定,可能比100多篇文章更值得警惕。
因为信息战不一定需要让你相信某个观点,它只需要让你以为「这是一篇正常的新闻」。
当文章、记者身份甚至媒体包装都可以被批量制造,传统的信息判断方式就会受到挑战。
AI降低的不只是写作门槛,也降低了伪造可信来源的成本。
所以未来真正稀缺的,可能不是信息,而是可信度。
看一篇文章之前,除了看它说了什么,还应该问:谁在生产?谁在发布?谁从这套叙事里获益?