Vitalik dice que la IA podría romper una clase de algoritmos criptográficos en dos años. Esto urge más que lo cuántico
Después de leer esta noticia, se me heló un poco la sangre
Hace poco, un avance matemático de la IA causó revuelo en el sector. Vitalik dijo públicamente que, a este ritmo, la IA podría romper la criptografía basada en retículos en dos años. Ojo: la criptografía basada en retículos es precisamente la solución que todos preparaban para protegerse frente a la computación cuántica.
En otras palabras, nos preocupaba la computación cuántica, pero puede que la IA llegue antes.
Un investigador de Ethereum ya ha pedido que se empiece a preparar de antemano un «modo búnker», es decir, estar listos para lo peor. La postura de Vitalik es más prudente: se inclina por las firmas hash, que ya forman parte de la hoja de ruta de Ethereum. También advirtió que no hay que entrar en pánico y migrar direcciones a lo loco; las operaciones precipitadas pueden causar más problemas que el propio riesgo.
La reacción del mercado ya se ha visto.
STRK subió más de un 40 % contra tendencia. El motivo es que el CEO de StarkWare propuso que Starknet se independice de Ethereum y se convierta en una L1, con el argumento de que así podrá completar antes la actualización resistente a la computación cuántica. Que algo suba un 40 % en un mercado bajista demuestra que el capital realmente está apostando por esta narrativa.
Y hubo otra coincidencia: esta semana se movieron de repente 100 BTC minados en 2010, tras permanecer inactivos durante 16 años. Valen más de 8,3 millones de dólares. No se vendieron, solo se trasladaron a dos direcciones nuevas. Las direcciones antiguas como esa son las que más riesgo corren si se rompe la criptografía. No me sorprendería en absoluto que alguien cambiara de dirección por adelantado.
En mi opinión, la resistencia cuántica y la resistencia a la IA serán las narrativas principales durante bastante tiempo. Puede que no se materialicen de inmediato, pero cada nuevo avance hará que vuelvan a ser tema de especulación.
Lo que puede hacer la gente corriente es muy sencillo: no dejar las claves privadas por ahí, no tocar las billeteras antiguas y seguir de cerca el progreso de las actualizaciones de cada cadena.
Después de leer esta noticia, se me heló un poco la sangre
Hace poco, un avance matemático de la IA causó revuelo en el sector. Vitalik dijo públicamente que, a este ritmo, la IA podría romper la criptografía basada en retículos en dos años. Ojo: la criptografía basada en retículos es precisamente la solución que todos preparaban para protegerse frente a la computación cuántica.
En otras palabras, nos preocupaba la computación cuántica, pero puede que la IA llegue antes.
Un investigador de Ethereum ya ha pedido que se empiece a preparar de antemano un «modo búnker», es decir, estar listos para lo peor. La postura de Vitalik es más prudente: se inclina por las firmas hash, que ya forman parte de la hoja de ruta de Ethereum. También advirtió que no hay que entrar en pánico y migrar direcciones a lo loco; las operaciones precipitadas pueden causar más problemas que el propio riesgo.
La reacción del mercado ya se ha visto.
STRK subió más de un 40 % contra tendencia. El motivo es que el CEO de StarkWare propuso que Starknet se independice de Ethereum y se convierta en una L1, con el argumento de que así podrá completar antes la actualización resistente a la computación cuántica. Que algo suba un 40 % en un mercado bajista demuestra que el capital realmente está apostando por esta narrativa.
Y hubo otra coincidencia: esta semana se movieron de repente 100 BTC minados en 2010, tras permanecer inactivos durante 16 años. Valen más de 8,3 millones de dólares. No se vendieron, solo se trasladaron a dos direcciones nuevas. Las direcciones antiguas como esa son las que más riesgo corren si se rompe la criptografía. No me sorprendería en absoluto que alguien cambiara de dirección por adelantado.
En mi opinión, la resistencia cuántica y la resistencia a la IA serán las narrativas principales durante bastante tiempo. Puede que no se materialicen de inmediato, pero cada nuevo avance hará que vuelvan a ser tema de especulación.
Lo que puede hacer la gente corriente es muy sencillo: no dejar las claves privadas por ahí, no tocar las billeteras antiguas y seguir de cerca el progreso de las actualizaciones de cada cadena.