#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全
En esta lista científica de 6.000 millones de dólares, los titulares no dejan de hacer cuentas con la partida de la IA, pero el elemento que realmente apunta a las criptomonedas está escondido en el lugar menos llamativo..
📢 进群蹲一手消息
La Casa Blanca acaba de presentar un plan científico de más de 6.000 millones de dólares. De esa cantidad, 2.400 millones son compromisos para herramientas y capacidad de computación de IA: Nvidia aporta 1.000 millones, AMD 500 millones, OpenAI 200 millones, y Anthropic y Google, 150 millones cada una..
Lo que de verdad merece atención es otra partida: el Departamento de Energía destinará hasta 215 millones de dólares a un concurso cuántico que solo premiará a las empresas capaces de construir computadoras cuánticas tolerantes a fallos. Las áreas de investigación abarcan la química, los materiales, la física subatómica y las matemáticas aplicadas..
Cuando exista una computadora cuántica tolerante a fallos, los supuestos de la criptografía de clave pública se debilitarán. Una máquina lo bastante potente podría deducir la clave privada a partir de una clave pública expuesta, y el dinero de las billeteras en cadena pasaría a ser algo semipúblico.. El 23 de septiembre, tres organismos reguladores financieros de la UE ya habían advertido sobre esta posibilidad.. Por ahora, estas máquinas no existen, pero los precios nunca esperan a que el riesgo se materialice..
Así que los 2.400 millones de subsidios para IA son la cuenta visible; los 215 millones del concurso cuántico son la cuenta oculta. El capital estatal está trasladando el dinero de las capas de aplicación hacia niveles más fundamentales.. El bunker mode del que hablaron Vitalik y Justin Drake, investigador de Ethereum, hace unos días, se refiere a la misma tendencia..
Lo que realmente hay que vigilar es el calendario: basta con que la fecha prevista oficialmente para la computación cuántica tolerante a fallos se adelante un año para que haya que volver a calcular la valoración de los activos en cadena.. Ahora nadie se atreve a dar una fecha, pero el mercado suele poner precio a los riesgos futuros mucho antes de que estos se materialicen..
En esta lista científica de 6.000 millones de dólares, los titulares no dejan de hacer cuentas con la partida de la IA, pero el elemento que realmente apunta a las criptomonedas está escondido en el lugar menos llamativo..
📢 进群蹲一手消息
La Casa Blanca acaba de presentar un plan científico de más de 6.000 millones de dólares. De esa cantidad, 2.400 millones son compromisos para herramientas y capacidad de computación de IA: Nvidia aporta 1.000 millones, AMD 500 millones, OpenAI 200 millones, y Anthropic y Google, 150 millones cada una..
Lo que de verdad merece atención es otra partida: el Departamento de Energía destinará hasta 215 millones de dólares a un concurso cuántico que solo premiará a las empresas capaces de construir computadoras cuánticas tolerantes a fallos. Las áreas de investigación abarcan la química, los materiales, la física subatómica y las matemáticas aplicadas..
Cuando exista una computadora cuántica tolerante a fallos, los supuestos de la criptografía de clave pública se debilitarán. Una máquina lo bastante potente podría deducir la clave privada a partir de una clave pública expuesta, y el dinero de las billeteras en cadena pasaría a ser algo semipúblico.. El 23 de septiembre, tres organismos reguladores financieros de la UE ya habían advertido sobre esta posibilidad.. Por ahora, estas máquinas no existen, pero los precios nunca esperan a que el riesgo se materialice..
Así que los 2.400 millones de subsidios para IA son la cuenta visible; los 215 millones del concurso cuántico son la cuenta oculta. El capital estatal está trasladando el dinero de las capas de aplicación hacia niveles más fundamentales.. El bunker mode del que hablaron Vitalik y Justin Drake, investigador de Ethereum, hace unos días, se refiere a la misma tendencia..
Lo que realmente hay que vigilar es el calendario: basta con que la fecha prevista oficialmente para la computación cuántica tolerante a fallos se adelante un año para que haya que volver a calcular la valoración de los activos en cadena.. Ahora nadie se atreve a dar una fecha, pero el mercado suele poner precio a los riesgos futuros mucho antes de que estos se materialicen..