El mensaje de ayer era solo una pregunta, pero hoy $STRK ha subido más que el día en que se publicó.
El 8 de octubre a las 08:19 UTC, Eli Ben-Sasson publicó: «¿Convertir Starknet en una L1 resistente a la computación cuántica es una buena o una mala idea?». Poco más de diez minutos después, la cuenta oficial añadió: «Lo estamos considerando activamente». No hubo ninguna propuesta ni votación.
El precio primero subió hasta 0,0625 y, para la noche, retrocedió a 0,0547; el mercado ya había descontado la noticia una vez.
Pero hoy, durante la sesión asiática, subió desde 0,0556 hasta cerca de 0,068, superando el máximo de ayer. No encontré ningún anuncio nuevo durante ese periodo; Eli solo respondió a los comentarios en la publicación. Según varias fuentes de datos, el interés abierto en contratos aumentó entre un 40 % y un 50 % en un día. La tasa de financiación de Hyperliquid estaba bastante elevada, mientras que la de Binance seguía cerca de cero.
Así que la segunda subida no se debió a información nueva, sino a que el mercado volvió a valorar la misma pregunta. El principal motor fueron las nuevas posiciones en contratos. La última vez que vimos un movimiento parecido fue el 4 de octubre: el precio llegó a 0,0609 y, cuatro días después, cayó a 0,048.
Yo no compraría a este nivel. Quienes quieran participar deberían esperar, como mínimo, a que vuelva cerca de 0,0625 y ver si encuentra compradores.
Si el precio aguanta un retroceso hasta 0,0625 y luego vuelve a subir, o si Starknet realmente publica una propuesta de gobernanza, significará que me equivoqué: no habrá sido un movimiento impulsado por el sentimiento.
Si cae por debajo de 0,0556, la subida de hoy habrá sido en vano.
#STRK #Starknet
El 8 de octubre a las 08:19 UTC, Eli Ben-Sasson publicó: «¿Convertir Starknet en una L1 resistente a la computación cuántica es una buena o una mala idea?». Poco más de diez minutos después, la cuenta oficial añadió: «Lo estamos considerando activamente». No hubo ninguna propuesta ni votación.
El precio primero subió hasta 0,0625 y, para la noche, retrocedió a 0,0547; el mercado ya había descontado la noticia una vez.
Pero hoy, durante la sesión asiática, subió desde 0,0556 hasta cerca de 0,068, superando el máximo de ayer. No encontré ningún anuncio nuevo durante ese periodo; Eli solo respondió a los comentarios en la publicación. Según varias fuentes de datos, el interés abierto en contratos aumentó entre un 40 % y un 50 % en un día. La tasa de financiación de Hyperliquid estaba bastante elevada, mientras que la de Binance seguía cerca de cero.
Así que la segunda subida no se debió a información nueva, sino a que el mercado volvió a valorar la misma pregunta. El principal motor fueron las nuevas posiciones en contratos. La última vez que vimos un movimiento parecido fue el 4 de octubre: el precio llegó a 0,0609 y, cuatro días después, cayó a 0,048.
Yo no compraría a este nivel. Quienes quieran participar deberían esperar, como mínimo, a que vuelva cerca de 0,0625 y ver si encuentra compradores.
Si el precio aguanta un retroceso hasta 0,0625 y luego vuelve a subir, o si Starknet realmente publica una propuesta de gobernanza, significará que me equivoqué: no habrá sido un movimiento impulsado por el sentimiento.
Si cae por debajo de 0,0556, la subida de hoy habrá sido en vano.
#STRK #Starknet