#nearintents用户付费超2900万美元
👉 跨链意图怎么看，币安聊天室跟进
Los datos de near intents ya salieron.
Los usuarios han pagado en total más de 29 millones de dólares.
Esta es una cadena dedicada al comercio de intenciones.
¿Qué es una intención?
Solo dices qué quieres cambiar, no cómo cambiarlo.
El enrutamiento, la división de órdenes y el cross-chain se dejan al solver.
El usuario hace menos clics y la experiencia fluye mejor.
La desventaja es que aparece una capa extra de intermediarios y el spread se oculta.
El otro lado de que sea útil es que entregas el control.
¿Dónde pesa esos 29 millones de dólares?
Demuestra que hay gente dispuesta a pagar por ahorrarse molestias.
El cross-chain ya era fragmentado de por sí.
El dolor del usuario es real, y la disposición a pagar también lo es.
Antes, el cross-chain dependía de puentes, y los incidentes eran constantes.
La intención trasladó el riesgo al solver.
El riesgo no desapareció, solo cambió de lugar.
Los riesgos también están claros.
La concentración de los solvers es alta y fácilmente puede convertirse en un nuevo intermediario.
La coincidencia no es transparente, y el slippage puede ser absorbido.
Cuando la profundidad no es suficiente, las cotizaciones también empeoran.
Para el mundo cripto, el rival de esta línea de intenciones son las wallets y los agregadores.
¿Crees que el comercio por intención reemplazará los intercambios actuales? Hablemos en los comentarios
👉 跨链意图怎么看，币安聊天室跟进
Los datos de near intents ya salieron.
Los usuarios han pagado en total más de 29 millones de dólares.
Esta es una cadena dedicada al comercio de intenciones.
¿Qué es una intención?
Solo dices qué quieres cambiar, no cómo cambiarlo.
El enrutamiento, la división de órdenes y el cross-chain se dejan al solver.
El usuario hace menos clics y la experiencia fluye mejor.
La desventaja es que aparece una capa extra de intermediarios y el spread se oculta.
El otro lado de que sea útil es que entregas el control.
¿Dónde pesa esos 29 millones de dólares?
Demuestra que hay gente dispuesta a pagar por ahorrarse molestias.
El cross-chain ya era fragmentado de por sí.
El dolor del usuario es real, y la disposición a pagar también lo es.
Antes, el cross-chain dependía de puentes, y los incidentes eran constantes.
La intención trasladó el riesgo al solver.
El riesgo no desapareció, solo cambió de lugar.
Los riesgos también están claros.
La concentración de los solvers es alta y fácilmente puede convertirse en un nuevo intermediario.
La coincidencia no es transparente, y el slippage puede ser absorbido.
Cuando la profundidad no es suficiente, las cotizaciones también empeoran.
Para el mundo cripto, el rival de esta línea de intenciones son las wallets y los agregadores.
¿Crees que el comercio por intención reemplazará los intercambios actuales? Hablemos en los comentarios