$BNB CZ responde a Vitalik sobre IA y seguridad criptográfica: «Él tiene un 99,99 y yo un 0,01; juntos quizá podamos lograr algo».
Vitalik publicó recientemente un extenso artículo en el que advierte que la investigación matemática acelerada por la IA podría socavar significativamente la seguridad práctica de los sistemas criptográficos basados en retículas en los próximos dos años.
Expresó su preocupación por el riesgo de que tecnologías como ML-DSA, el cifrado totalmente homomórfico (FHE) e incluso ECDSA puedan verse comprometidas antes de lo previsto.
Vitalik sugiere que la IA podría impulsar un progreso matemático equivalente al de los últimos 50 años en tan solo dos años. Por consiguiente, Ethereum está pasando gradualmente a las firmas basadas en hash para reducir su dependencia de la criptografía basada en retículas.
CZ opinó con su estilo característico:
«Vitalik saca un 99,99 en matemáticas, mientras que yo apenas un 0,01. Si unimos fuerzas, quizá podamos crear algo significativo».
«Puede que la gente no comprenda el artículo de Vitalik tan bien como yo, pero sin duda vale la pena leer este tipo de análisis y debate».
No hace falta ser un genio de las matemáticas para darse cuenta de que se trata de un asunto serio. Si Vitalik tiene razón, toda la industria cripto podría enfrentarse a una carrera sin precedentes para actualizar su criptografía. Si se equivoca, al menos tendremos un nuevo tema de debate mientras el mercado sigue lento.
En cualquier caso, siempre vale la pena leer un artículo extenso de Vitalik, y una breve respuesta de CZ invita a la reflexión.
¿Qué opinas de esta advertencia? ¿Supone realmente la IA una amenaza para la criptografía en los próximos dos años?
Las noticias son solo informativas y no constituyen asesoramiento de inversión. Lee con atención antes de tomar una decisión.
$ETH
Vitalik publicó recientemente un extenso artículo en el que advierte que la investigación matemática acelerada por la IA podría socavar significativamente la seguridad práctica de los sistemas criptográficos basados en retículas en los próximos dos años.
Expresó su preocupación por el riesgo de que tecnologías como ML-DSA, el cifrado totalmente homomórfico (FHE) e incluso ECDSA puedan verse comprometidas antes de lo previsto.
Vitalik sugiere que la IA podría impulsar un progreso matemático equivalente al de los últimos 50 años en tan solo dos años. Por consiguiente, Ethereum está pasando gradualmente a las firmas basadas en hash para reducir su dependencia de la criptografía basada en retículas.
CZ opinó con su estilo característico:
«Vitalik saca un 99,99 en matemáticas, mientras que yo apenas un 0,01. Si unimos fuerzas, quizá podamos crear algo significativo».
«Puede que la gente no comprenda el artículo de Vitalik tan bien como yo, pero sin duda vale la pena leer este tipo de análisis y debate».
No hace falta ser un genio de las matemáticas para darse cuenta de que se trata de un asunto serio. Si Vitalik tiene razón, toda la industria cripto podría enfrentarse a una carrera sin precedentes para actualizar su criptografía. Si se equivoca, al menos tendremos un nuevo tema de debate mientras el mercado sigue lento.
En cualquier caso, siempre vale la pena leer un artículo extenso de Vitalik, y una breve respuesta de CZ invita a la reflexión.
¿Qué opinas de esta advertencia? ¿Supone realmente la IA una amenaza para la criptografía en los próximos dos años?
Las noticias son solo informativas y no constituyen asesoramiento de inversión. Lee con atención antes de tomar una decisión.
$ETH