#IMF称代币化市场仍小且碎片化
Se cuenta la historia de RWA de forma muy grande, pero el tamaño real del mercado quizá aún no sea tan grande como se imagina.
El informe más reciente del FMI señala que, aunque el mercado de las finanzas tokenizadas se ha desarrollado con rapidez, todavía es relativamente pequeño, carece de liquidez suficiente y presenta problemas de fragmentación entre distintas plataformas. El informe indica que el volumen de operaciones diario del mercado de recompras tokenizadas se sitúa aproximadamente entre 3000 y 3500 millones de dólares, mientras que el volumen de operaciones de otros activos tokenizados ronda los 650 millones de dólares; en comparación con los mercados financieros tradicionales, la brecha sigue siendo evidente.
Creo que esto no significa que RWA no tenga futuro, sino que el sector aún se encuentra en la etapa de pasar de la idea a las aplicaciones reales.
Primero, la tecnología no equivale a la demanda. Poner los activos en cadena puede mejorar la eficiencia de la liquidación, pero si no hay suficientes inversores y transacciones reales, al mercado le seguirá faltando profundidad.
Segundo, la liquidez es más importante que el concepto. Si no se puede interoperar de forma fluida entre cadenas y plataformas distintas, el capital puede dispersarse: los activos pueden parecer negociables, pero cuando de verdad se necesita salir, quizá no haya compradores suficientes.
Tercero, la regulación y la infraestructura determinan el límite. En el futuro, los proyectos que realmente despeguen no solo trasladarán acciones y bonos a la cadena, sino que también deberán resolver cuestiones como la verificación de la titularidad de los activos, la custodia, los reembolsos y la liquidación entre plataformas.
Para el mundo cripto, lo que más me interesa es si RWA puede aportar capital real y una demanda de uso sostenidas, en lugar de perseguir al alza solo porque se ve “tokenización”. El sector a largo plazo tiene espacio para la imaginación, pero a corto plazo no se puede equiparar directamente el crecimiento de la industria con la subida de los tokens relacionados.
¿Qué crees: RWA está actualmente sobrevalorado por el mercado, o más bien está en la etapa temprana antes del verdadero estallido?
Se cuenta la historia de RWA de forma muy grande, pero el tamaño real del mercado quizá aún no sea tan grande como se imagina.
El informe más reciente del FMI señala que, aunque el mercado de las finanzas tokenizadas se ha desarrollado con rapidez, todavía es relativamente pequeño, carece de liquidez suficiente y presenta problemas de fragmentación entre distintas plataformas. El informe indica que el volumen de operaciones diario del mercado de recompras tokenizadas se sitúa aproximadamente entre 3000 y 3500 millones de dólares, mientras que el volumen de operaciones de otros activos tokenizados ronda los 650 millones de dólares; en comparación con los mercados financieros tradicionales, la brecha sigue siendo evidente.
Creo que esto no significa que RWA no tenga futuro, sino que el sector aún se encuentra en la etapa de pasar de la idea a las aplicaciones reales.
Primero, la tecnología no equivale a la demanda. Poner los activos en cadena puede mejorar la eficiencia de la liquidación, pero si no hay suficientes inversores y transacciones reales, al mercado le seguirá faltando profundidad.
Segundo, la liquidez es más importante que el concepto. Si no se puede interoperar de forma fluida entre cadenas y plataformas distintas, el capital puede dispersarse: los activos pueden parecer negociables, pero cuando de verdad se necesita salir, quizá no haya compradores suficientes.
Tercero, la regulación y la infraestructura determinan el límite. En el futuro, los proyectos que realmente despeguen no solo trasladarán acciones y bonos a la cadena, sino que también deberán resolver cuestiones como la verificación de la titularidad de los activos, la custodia, los reembolsos y la liquidación entre plataformas.
Para el mundo cripto, lo que más me interesa es si RWA puede aportar capital real y una demanda de uso sostenidas, en lugar de perseguir al alza solo porque se ve “tokenización”. El sector a largo plazo tiene espacio para la imaginación, pero a corto plazo no se puede equiparar directamente el crecimiento de la industria con la subida de los tokens relacionados.
¿Qué crees: RWA está actualmente sobrevalorado por el mercado, o más bien está en la etapa temprana antes del verdadero estallido?