🇺🇸 Aún queda una oportunidad de cara a la ley CLARITY
Todavía no ha llegado a su final el destino de uno de los proyectos de ley sobre criptomonedas más seguidos en Estados Unidos.
French Hill, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, dijo que aún espera aprobar la ley CLARITY durante el período entre elecciones y la transferencia de poder, después de las elecciones de mitad de mandato en noviembre.
Esto es importante porque el proyecto de ley se topó con un gran obstáculo en el Senado en septiembre. La votación procesal terminó 49 a 50, es decir, por debajo de los sesenta votos necesarios para avanzar.
Hill considera que las medidas y directrices recientes emitidas por la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) han mejorado la claridad regulatoria a corto plazo, pero no pueden sustituir una legislación aprobada por el Congreso.
El principal problema es la continuidad.
Las políticas de las agencias pueden cambiar cuando cambian las administraciones o los organismos reguladores. En cambio, la ley federal puede ofrecer un marco más sostenible para los activos digitales y dar a las empresas y los inversores reglas más claras con las que trabajar.
De lo contrario, el debate podría postergarse hasta el próximo Congreso.
La pregunta ahora es sencilla: ¿puede Estados Unidos transformar la claridad regulatoria temporal en un marco legal permanente para las criptomonedas?
Sigan atentos
#FrenchHillUrgesCLARITYActPassageInLameDuck
$ADA $DOGE $BTC
Todavía no ha llegado a su final el destino de uno de los proyectos de ley sobre criptomonedas más seguidos en Estados Unidos.
French Hill, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, dijo que aún espera aprobar la ley CLARITY durante el período entre elecciones y la transferencia de poder, después de las elecciones de mitad de mandato en noviembre.
Esto es importante porque el proyecto de ley se topó con un gran obstáculo en el Senado en septiembre. La votación procesal terminó 49 a 50, es decir, por debajo de los sesenta votos necesarios para avanzar.
Hill considera que las medidas y directrices recientes emitidas por la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) han mejorado la claridad regulatoria a corto plazo, pero no pueden sustituir una legislación aprobada por el Congreso.
El principal problema es la continuidad.
Las políticas de las agencias pueden cambiar cuando cambian las administraciones o los organismos reguladores. En cambio, la ley federal puede ofrecer un marco más sostenible para los activos digitales y dar a las empresas y los inversores reglas más claras con las que trabajar.
De lo contrario, el debate podría postergarse hasta el próximo Congreso.
La pregunta ahora es sencilla: ¿puede Estados Unidos transformar la claridad regulatoria temporal en un marco legal permanente para las criptomonedas?
Sigan atentos
#FrenchHillUrgesCLARITYActPassageInLameDuck
$ADA $DOGE $BTC