¿Es necesario mover sus $BTC y $ETH porque una IA podría romper las firmas de los wallets? Justin Drake, investigador de la Ethereum Foundation, lanzó el 7 de octubre en X un llamado para preparar "con calma" un "modo búnker".
Su tesis, recogida por CoinDesk el 8 de octubre: en el peor de los casos, la IA podría encontrar un atajo contra las curvas elípticas de los wallets "en cuestión de meses, no de años", sin esperar al cuántico. Disparador citado: 722 manuscritos matemáticos publicados el 6 de octubre por OpenAI, en parte no verificados.
Lo que está establecido: no se ha demostrado ningún ataque práctico contra las claves de BTC o ETH (CoinDesk). Pero la IA ya cuesta caro: el 30 de julio, al menos 1 367 BTC fueron vaciados de wallets Coldcard mediante una antigua falla de firmware, que Coinkite cree que fue hallada por una IA.
¿Quién está expuesto en teoría? Las direcciones que ya han firmado una transacción, porque su clave pública es visible en la cadena. En Ethereum, cualquier cuenta que haya enviado una tx. En Bitcoin, varios millones de BTC según CoinDesk.
Vitalik Buterin ve el riesgo real, pero desaconseja precipitarse: dice que ha perdido más por migraciones fallidas que por hacks. La Ethereum Foundation apunta a diciembre de 2029 para la solución post-cuántica.
Mi lectura: primero, es un tema de narrativa, no de precio. Hacia las 19:00 UTC, $BTC está a 81 498 $ (-2,35% en 24 h, Binance) y $ETH a 2 447 $ (-4,5%), pero la presión viene sobre todo de los tipos y de los ETF de BTC spot (-487 M$ el miércoles, FXStreet).
Escenario base: nada concreto; el "modo búnker" sigue siendo un ejercicio de preparación.
Escenario de ruptura: un resultado creíble contra las curvas elípticas, y las migraciones pasan a ser el tema n.º 1.
¿Sus fondos están en una dirección que ya ha enviado una transacción, y migrarían antes de que haya una solución oficial?
#Bitcoin #Ethereum
Su tesis, recogida por CoinDesk el 8 de octubre: en el peor de los casos, la IA podría encontrar un atajo contra las curvas elípticas de los wallets "en cuestión de meses, no de años", sin esperar al cuántico. Disparador citado: 722 manuscritos matemáticos publicados el 6 de octubre por OpenAI, en parte no verificados.
Lo que está establecido: no se ha demostrado ningún ataque práctico contra las claves de BTC o ETH (CoinDesk). Pero la IA ya cuesta caro: el 30 de julio, al menos 1 367 BTC fueron vaciados de wallets Coldcard mediante una antigua falla de firmware, que Coinkite cree que fue hallada por una IA.
¿Quién está expuesto en teoría? Las direcciones que ya han firmado una transacción, porque su clave pública es visible en la cadena. En Ethereum, cualquier cuenta que haya enviado una tx. En Bitcoin, varios millones de BTC según CoinDesk.
Vitalik Buterin ve el riesgo real, pero desaconseja precipitarse: dice que ha perdido más por migraciones fallidas que por hacks. La Ethereum Foundation apunta a diciembre de 2029 para la solución post-cuántica.
Mi lectura: primero, es un tema de narrativa, no de precio. Hacia las 19:00 UTC, $BTC está a 81 498 $ (-2,35% en 24 h, Binance) y $ETH a 2 447 $ (-4,5%), pero la presión viene sobre todo de los tipos y de los ETF de BTC spot (-487 M$ el miércoles, FXStreet).
Escenario base: nada concreto; el "modo búnker" sigue siendo un ejercicio de preparación.
Escenario de ruptura: un resultado creíble contra las curvas elípticas, y las migraciones pasan a ser el tema n.º 1.
¿Sus fondos están en una dirección que ya ha enviado una transacción, y migrarían antes de que haya una solución oficial?
#Bitcoin #Ethereum