American Banker cuestiona la adopción de Bitcoin a pesar de que su tenencia en ETF supera los $100.000 millones.
Un reciente artículo de American Banker ha recibido críticas por retratar la adopción de Bitcoin con una mirada escéptica, incluyendo comparaciones con memecoins y afirmaciones de que el volumen de operaciones de Bitcoin ha estado disminuyendo durante años.
Pero la huella institucional es difícil de ignorar. Los ETF estadounidenses al contado de Bitcoin ahora mantienen aproximadamente 1,29 millones $BTC con un valor de más de $104 mil millones, mientras que el volumen acumulado de operaciones de los ETF se ha acercado a $2 billones desde que los productos se lanzaron en enero de 2024.
Eso no significa que Bitcoin sea inmune a las críticas. Las entradas a los ETF se han desacelerado significativamente en 2026, y las salidas recientes muestran que la demanda institucional puede debilitarse cuando las condiciones macroeconómicas se deterioran. Aun así, el cambio de un mercado dominado principalmente por operadores minoristas hacia ETF, gestores de activos, corredores-dealers y otros vehículos institucionales es una transformación importante en la estructura del mercado de Bitcoin.
Debatir si el uso minorista de Bitcoin crece lo bastante rápido es un tema razonable. Pero comparar su huella institucional actual con memecoins o descartar la escala de la adopción en mercados regulados deja fuera una parte significativa de la historia.
#bitcoin
Un reciente artículo de American Banker ha recibido críticas por retratar la adopción de Bitcoin con una mirada escéptica, incluyendo comparaciones con memecoins y afirmaciones de que el volumen de operaciones de Bitcoin ha estado disminuyendo durante años.
Pero la huella institucional es difícil de ignorar. Los ETF estadounidenses al contado de Bitcoin ahora mantienen aproximadamente 1,29 millones $BTC con un valor de más de $104 mil millones, mientras que el volumen acumulado de operaciones de los ETF se ha acercado a $2 billones desde que los productos se lanzaron en enero de 2024.
Eso no significa que Bitcoin sea inmune a las críticas. Las entradas a los ETF se han desacelerado significativamente en 2026, y las salidas recientes muestran que la demanda institucional puede debilitarse cuando las condiciones macroeconómicas se deterioran. Aun así, el cambio de un mercado dominado principalmente por operadores minoristas hacia ETF, gestores de activos, corredores-dealers y otros vehículos institucionales es una transformación importante en la estructura del mercado de Bitcoin.
Debatir si el uso minorista de Bitcoin crece lo bastante rápido es un tema razonable. Pero comparar su huella institucional actual con memecoins o descartar la escala de la adopción en mercados regulados deja fuera una parte significativa de la historia.
#bitcoin