Un reportaje de POLITICO respalda las afirmaciones de que Smithfield Foods, propiedad de China, está impulsando en el Congreso la «Ley Salven Nuestro Tocino» (Ley SOB), con la representante republicana Ashley Hinson y la senadora Joni Ernst como patrocinadoras clave.
Smithfield, el mayor productor de carne de cerdo de EE. UU. (con 85.000 acres de tierras agrícolas estadounidenses, conocida como 史蜜斯 en China), ha estado presionando a favor del proyecto de ley y sobre la propiedad extranjera de tierras. Los críticos afirman que algunos grupos de presión ocultan sus vínculos con China, en violación de las leyes de divulgación.
La Ley SOB invalidaría las leyes estatales sobre la propiedad extranjera de tierras agrícolas e impediría que los votantes aprobaran otras nuevas, lo que en la práctica daría a Pekín más control sobre la producción de alimentos y las normas de bienestar animal de EE. UU.
El senador Rick Scott y los representantes Anna Paulina Luna y Byron Donalds se oponen al proyecto de ley. Sus detractores sostienen que es una victoria para el PCCh disfrazada de política agrícola y que los republicanos de estados donde ganó Trump, como Hinson, se arriesgan a perder sus escaños al respaldarlo.
El Senado puede aprobar la Ley Agrícola sin incluir la Ley SOB. La pregunta ahora es: ¿permitirá el liderazgo republicano que China se anote una victoria en el suministro de alimentos?
Smithfield, el mayor productor de carne de cerdo de EE. UU. (con 85.000 acres de tierras agrícolas estadounidenses, conocida como 史蜜斯 en China), ha estado presionando a favor del proyecto de ley y sobre la propiedad extranjera de tierras. Los críticos afirman que algunos grupos de presión ocultan sus vínculos con China, en violación de las leyes de divulgación.
La Ley SOB invalidaría las leyes estatales sobre la propiedad extranjera de tierras agrícolas e impediría que los votantes aprobaran otras nuevas, lo que en la práctica daría a Pekín más control sobre la producción de alimentos y las normas de bienestar animal de EE. UU.
El senador Rick Scott y los representantes Anna Paulina Luna y Byron Donalds se oponen al proyecto de ley. Sus detractores sostienen que es una victoria para el PCCh disfrazada de política agrícola y que los republicanos de estados donde ganó Trump, como Hinson, se arriesgan a perder sus escaños al respaldarlo.
El Senado puede aprobar la Ley Agrícola sin incluir la Ley SOB. La pregunta ahora es: ¿permitirá el liderazgo republicano que China se anote una victoria en el suministro de alimentos?