El 8 de octubre, las tres rondas de las competiciones de trading de CT, COAI y pPOLY cierran de forma concentrada, pero DGAI vuelve a ser mencionado una y otra vez.
Ahora, el mercado habla de esto: una vez finalizadas las demás actividades, ¿el trading con órdenes limitadas se desplazará hacia DGAI? Esta es una expectativa de migración de flujo, y no una prueba de que la demanda de DGAI esté fortaleciéndose.
Los horarios de cierre que se listan en la discusión pública son: CT y COAI a las 21:00, y pPOLY a las 22:00. Al mismo tiempo, ayer el volumen total de trading de órdenes limitadas fue de aproximadamente 1.464 millones, lo que representa una caída del 2,68% frente al día anterior; en general, no hubo expansión del volumen. El tiempo restante de DGAI, en el mismo día, también apareció con dos versiones distintas, “8 días” y “7 días”. Tratarlo como una cuenta regresiva exacta podría llevar a una interpretación errónea del ritmo.
Actualmente faltan pruebas cruzadas de que el propio DGAI registre un crecimiento continuo del volumen de trading. Si, tras el cierre, la conversación sigue centrada solo en la operativa de las actividades, lo que se llama “heredar el relevo”, ¿no podría ser simplemente una lectura incorrecta de tareas a corto plazo como si fueran una demanda real?
Ahora, el mercado habla de esto: una vez finalizadas las demás actividades, ¿el trading con órdenes limitadas se desplazará hacia DGAI? Esta es una expectativa de migración de flujo, y no una prueba de que la demanda de DGAI esté fortaleciéndose.
Los horarios de cierre que se listan en la discusión pública son: CT y COAI a las 21:00, y pPOLY a las 22:00. Al mismo tiempo, ayer el volumen total de trading de órdenes limitadas fue de aproximadamente 1.464 millones, lo que representa una caída del 2,68% frente al día anterior; en general, no hubo expansión del volumen. El tiempo restante de DGAI, en el mismo día, también apareció con dos versiones distintas, “8 días” y “7 días”. Tratarlo como una cuenta regresiva exacta podría llevar a una interpretación errónea del ritmo.
Actualmente faltan pruebas cruzadas de que el propio DGAI registre un crecimiento continuo del volumen de trading. Si, tras el cierre, la conversación sigue centrada solo en la operativa de las actividades, lo que se llama “heredar el relevo”, ¿no podría ser simplemente una lectura incorrecta de tareas a corto plazo como si fueran una demanda real?