#IMFSaysTokenizedMarketsSmall
El token de la llamada del FMI a los mercados tokenizados como “pequeños” es en realidad la parte que encuentro más interesante.
El FMI sitúa los activos tokenizados excluyendo repos y stablecoins en aproximadamente $65B a julio, mientras que la actividad de repos tokenizados se mueve alrededor de $300–350B en volumen diario. Eso es una actividad financiera real, pero sigue siendo pequeña en comparación con los mercados tradicionales.
El problema mayor para mí no es qué tan rápido crece la tokenización.
Es si la infraestructura puede manejarla cuando el mercado se tensiona.
Ahora mismo, todavía hay algunas brechas serias:
• La liquidez es más fina
• Los mercados siguen fragmentados
• La certeza legal todavía está evolucionando
• La interoperabilidad sigue siendo un problema
• La automatización puede hacer que las liquidaciones y el estrés se muevan más rápido
La adopción cripto siempre parece fácil cuando los precios suben.
La pregunta difícil llega cuando desaparece la liquidez.
Imagina un activo tokenizado usado como colateral en varias plataformas. Una caída de precio dispara la liquidación; la liquidación elimina liquidez, y la menor liquidez provoca más ventas.
La blockchain quizá no cree el riesgo original.
Podría simplemente hacer que el riesgo viaje más rápido.
Mi apuesta es que el mayor valor a largo plazo no se quedará con quien tokeniza más activos.
Estará con quien haga que los mercados tokenizados sean confiables cuando estén bajo estrés.
Liquidez. Custodia. Liquidación. Interoperabilidad. Controles de riesgo.
Poner un activo en cadena está volviéndose más fácil.
Hacer que ese activo sea confiable cuando todos quieren salir al mismo tiempo es el problema mucho más difícil.
Ahí es donde creo que se decidirá la verdadera carrera de RWA.
¿Confiarías en un mercado tokenizado 24/7 sin salvaguardas de circuitos más fuertes y sin protecciones de liquidez, o esos controles anulan el objetivo de las finanzas programables? 👇
$BTC $ETH #RWA #Tokenización #cripto #BinanceSquare
El token de la llamada del FMI a los mercados tokenizados como “pequeños” es en realidad la parte que encuentro más interesante.
El FMI sitúa los activos tokenizados excluyendo repos y stablecoins en aproximadamente $65B a julio, mientras que la actividad de repos tokenizados se mueve alrededor de $300–350B en volumen diario. Eso es una actividad financiera real, pero sigue siendo pequeña en comparación con los mercados tradicionales.
El problema mayor para mí no es qué tan rápido crece la tokenización.
Es si la infraestructura puede manejarla cuando el mercado se tensiona.
Ahora mismo, todavía hay algunas brechas serias:
• La liquidez es más fina
• Los mercados siguen fragmentados
• La certeza legal todavía está evolucionando
• La interoperabilidad sigue siendo un problema
• La automatización puede hacer que las liquidaciones y el estrés se muevan más rápido
La adopción cripto siempre parece fácil cuando los precios suben.
La pregunta difícil llega cuando desaparece la liquidez.
Imagina un activo tokenizado usado como colateral en varias plataformas. Una caída de precio dispara la liquidación; la liquidación elimina liquidez, y la menor liquidez provoca más ventas.
La blockchain quizá no cree el riesgo original.
Podría simplemente hacer que el riesgo viaje más rápido.
Mi apuesta es que el mayor valor a largo plazo no se quedará con quien tokeniza más activos.
Estará con quien haga que los mercados tokenizados sean confiables cuando estén bajo estrés.
Liquidez. Custodia. Liquidación. Interoperabilidad. Controles de riesgo.
Poner un activo en cadena está volviéndose más fácil.
Hacer que ese activo sea confiable cuando todos quieren salir al mismo tiempo es el problema mucho más difícil.
Ahí es donde creo que se decidirá la verdadera carrera de RWA.
¿Confiarías en un mercado tokenizado 24/7 sin salvaguardas de circuitos más fuertes y sin protecciones de liquidez, o esos controles anulan el objetivo de las finanzas programables? 👇
$BTC $ETH #RWA #Tokenización #cripto #BinanceSquare