【La prueba de IA con 40.6M TPS me hizo reevaluar SUI】
Hace un par de días vi los datos de prueba del agente de IA de Sui tunnels con esos 40.6M TPS, y mi primera reacción fue: ¿de verdad?
Para ser sincero, antes no tenía una impresión特别特别 de SUI. La base tecnológica de las cadenas del ecosistema Move es bastante buena, pero hay muchas cadenas; que la tecnología sea buena no significa que vaya a despegar. Sin embargo, estos datos de prueba me obligaron a replanteármelo.
¿Por qué?
Porque esto no está pensado para gente como tú o como yo, que mira las criptos para especular, sino para quienes realmente van a usarlo. Para que un agente de IA ejecute tareas, ¿qué necesita? Baja latencia, alto rendimiento y conexiones estables. 40.6M TPS no está preparado para transacciones humanas, sino para la comunicación entre máquinas.
A nivel de lógica de negocio, RWA y los agentes de IA son las dos direcciones que más me gustan en estos dos años. RWA consiste en llevar activos del mundo real a la cadena, y los agentes de IA en automatizar la interacción en cadena. Si estas dos cosas realmente van a despegar, la cadena subyacente tiene que ser lo bastante rápida y estable.
Si SUI de verdad puede ejecutar con estabilidad técnica en escenarios de agentes de IA, entonces no estaría entrando en la vieja batalla de "la competencia entre cadenas públicas", sino en la demanda de infraestructura de la era de la IA. Ese mercado es mucho más grande que simplemente especular con criptos.
Pero aquí viene el problema——
¿Y en el mercado? El precio de $ 1.11, soporte en $ 1.09 y resistencia en $ 1.17. En 7 días cayó casi 5 puntos. La caída del 79% sí está en una zona de sobreventa, y el índice de sentimiento 64 tampoco es extremo.
Para ser honesto, lo que no termino de entender es: ¿esta caída la está digiriendo el mercado, o es que el capital directamente no compra este avance tecnológico?
Entre el análisis técnico y los fundamentales, siempre hay un periodo en el que no coinciden.
Mi situación ahora mismo: el avance tecnológico me hace mirar a SUI con mejores ojos, pero el mercado aún no me da razones suficientes para entrar fuerte. Está atascado en este punto, y la elección de dirección está cerca.
¿En qué estáis fijándoos vosotros? En este escenario de agentes de IA, ¿creéis que realmente puede llegar a materializarse?
Hace un par de días vi los datos de prueba del agente de IA de Sui tunnels con esos 40.6M TPS, y mi primera reacción fue: ¿de verdad?
Para ser sincero, antes no tenía una impresión特别特别 de SUI. La base tecnológica de las cadenas del ecosistema Move es bastante buena, pero hay muchas cadenas; que la tecnología sea buena no significa que vaya a despegar. Sin embargo, estos datos de prueba me obligaron a replanteármelo.
¿Por qué?
Porque esto no está pensado para gente como tú o como yo, que mira las criptos para especular, sino para quienes realmente van a usarlo. Para que un agente de IA ejecute tareas, ¿qué necesita? Baja latencia, alto rendimiento y conexiones estables. 40.6M TPS no está preparado para transacciones humanas, sino para la comunicación entre máquinas.
A nivel de lógica de negocio, RWA y los agentes de IA son las dos direcciones que más me gustan en estos dos años. RWA consiste en llevar activos del mundo real a la cadena, y los agentes de IA en automatizar la interacción en cadena. Si estas dos cosas realmente van a despegar, la cadena subyacente tiene que ser lo bastante rápida y estable.
Si SUI de verdad puede ejecutar con estabilidad técnica en escenarios de agentes de IA, entonces no estaría entrando en la vieja batalla de "la competencia entre cadenas públicas", sino en la demanda de infraestructura de la era de la IA. Ese mercado es mucho más grande que simplemente especular con criptos.
Pero aquí viene el problema——
¿Y en el mercado? El precio de $ 1.11, soporte en $ 1.09 y resistencia en $ 1.17. En 7 días cayó casi 5 puntos. La caída del 79% sí está en una zona de sobreventa, y el índice de sentimiento 64 tampoco es extremo.
Para ser honesto, lo que no termino de entender es: ¿esta caída la está digiriendo el mercado, o es que el capital directamente no compra este avance tecnológico?
Entre el análisis técnico y los fundamentales, siempre hay un periodo en el que no coinciden.
Mi situación ahora mismo: el avance tecnológico me hace mirar a SUI con mejores ojos, pero el mercado aún no me da razones suficientes para entrar fuerte. Está atascado en este punto, y la elección de dirección está cerca.
¿En qué estáis fijándoos vosotros? En este escenario de agentes de IA, ¿creéis que realmente puede llegar a materializarse?