#frenchhillurgesclarityactpassageinlameduck
French Hill acaba de dar un paso discreto, pero revelador, sobre la regulación de las criptomonedas… y el tiempo apremia. ⏳
En una entrevista reciente, el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes dijo que la elaboración de normas por parte de la SEC y la CFTC «se queda corta» frente a lo que lograría una legislación permanente. ¿Su solución preferida? Aprobar la Ley CLARITY durante el período de sesiones saliente posterior a las elecciones, antes de que se reúna el nuevo Congreso en 2027.
Este es el contexto: el Senado solo tiene 22 días de sesiones entre las elecciones de mitad de mandato de noviembre y enero. Es un plazo increíblemente limitado para un proyecto de ley que por fin establecería una distinción más clara entre las materias primas digitales y los valores, asignando la supervisión de las primeras a la CFTC y la autoridad sobre los segundos a la SEC.
¿Por qué importa esto? Gran parte del marco regulatorio actual de las criptomonedas se está definiendo mediante medidas de las agencias, en lugar de mediante leyes. Las normas de las agencias pueden cambiar cuando cambia su liderazgo; la legislación garantiza su permanencia. Con siete vacantes de comisionados entre ambos organismos reguladores, la brecha entre las directrices regulatorias y una ley duradera parece especialmente amplia.
La iniciativa de Hill también llega en un momento de gran tensión política: los resultados electorales podrían influir en el voto de los legisladores sobre las criptomonedas antes de que sepan si volverán a Washington.
No hay nada decidido. Pero la señal es clara: algunos responsables políticos consideran que la legislación es la única vía duradera para que Estados Unidos lidere el sector de los activos digitales.
¿Qué cambiaría para tus perspectivas del mercado si se aprobara la Ley CLARITY durante el período de sesiones saliente? 🤔
$MET $BSP $OGN
French Hill acaba de dar un paso discreto, pero revelador, sobre la regulación de las criptomonedas… y el tiempo apremia. ⏳
En una entrevista reciente, el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes dijo que la elaboración de normas por parte de la SEC y la CFTC «se queda corta» frente a lo que lograría una legislación permanente. ¿Su solución preferida? Aprobar la Ley CLARITY durante el período de sesiones saliente posterior a las elecciones, antes de que se reúna el nuevo Congreso en 2027.
Este es el contexto: el Senado solo tiene 22 días de sesiones entre las elecciones de mitad de mandato de noviembre y enero. Es un plazo increíblemente limitado para un proyecto de ley que por fin establecería una distinción más clara entre las materias primas digitales y los valores, asignando la supervisión de las primeras a la CFTC y la autoridad sobre los segundos a la SEC.
¿Por qué importa esto? Gran parte del marco regulatorio actual de las criptomonedas se está definiendo mediante medidas de las agencias, en lugar de mediante leyes. Las normas de las agencias pueden cambiar cuando cambia su liderazgo; la legislación garantiza su permanencia. Con siete vacantes de comisionados entre ambos organismos reguladores, la brecha entre las directrices regulatorias y una ley duradera parece especialmente amplia.
La iniciativa de Hill también llega en un momento de gran tensión política: los resultados electorales podrían influir en el voto de los legisladores sobre las criptomonedas antes de que sepan si volverán a Washington.
No hay nada decidido. Pero la señal es clara: algunos responsables políticos consideran que la legislación es la única vía duradera para que Estados Unidos lidere el sector de los activos digitales.
¿Qué cambiaría para tus perspectivas del mercado si se aprobara la Ley CLARITY durante el período de sesiones saliente? 🤔
$MET $BSP $OGN